В дополнение
к румянам приобрела блеск NARS 'Orgasm'. Вобще-то я хотела 'Turkish Delight', но он был недоступен в момент заказа, так что решила поэкспериментировать с оргазмом (ха-ха).
Мне очень понравилось качество блеска - нелипкий, не растекается, удобный апликатор-спонжик, довольно стойкий и равномерно сьедается, не забивается в складки. Для сравнения он мне показался более стойким, чем Chanel. В этом конкретном блеске есть блестки, но они физически не чувствуются на губах.
Ложка дегтя - этот блеск подчеркнет шелушения, так что губы должны быть в хорошем состоянии. Тем не менее
Оценка: 10/10
Свотчи и подробности
Немного о цвете - он отличается от одноименных румян. С одной стороны там таже идея красивого золотистого мерцания. С другой стороны в румянах есть более ощутимая розовинка, в то время как блеск тепло-персиковый с золотом. В упаковке он смотрится совсем по-другому, т.к. тюбик сделан из мутно-матового пластика, блески там не видны, и блеск смотрится как кремо-розовый, но это не так.
На руке интенсивно при дневном свете (тень и солнце):
Сам финиш одновременно влажный (но не такой мокрый, как у Chanel Aqualumier) и блестящий за счет золотистых блесток, которые при том что заметны, не выглядят вульгарно. Плюс такой финиш придает дополнительный объем губам.
На фото блеск на губах на солнечном свете, при дневном свете в тени и при электрическом свете. Последний вариант больше всего проявляет блестки.
Лично для меня этот оттенок будет летним, солнечным, никак не ассоциируется с сегодняшней осенью.
С технической точки зрения - им должно быть хорошо уравновешивать темные или яркие глаза. Еще я бы попробовала его в nude мейках и на невестах. Почему-то мне он видится именно на свадьбе или романтическом свидании - нежный, неотвлекающий от глаз и лица, хороший цвет.
Как вам?