Кутаиси. Сатаплиа

[tim_taller15]

Продолжаем наши шатания вокруг Кутаиси. На из Пещеры Прометея мы направились прямиком в заповедник Сатаплиа знаменитый своими следами динозавров, его еще называют грузинским парком юрского периода.

Comments

[u_ognia]

красиво)
со следами вообще , аж мурашки, так круто

[tim_taller15]

Следы вроде бы как следы, но если вдуматься, что им 70 миллионов лет...

[to4ka_rosy]

да, кое-кто так и не зашел на эту страсть, и не жалеет)) реально площадка не для слабонервных. ничего подобного никогда раньше не видела - точнее, не была)

[tim_taller15]

Зато у тебя фото на фоне Кутаиси экстремальнейшее есть:)

[to4ka_rosy]

а вот там сидеть было как раз нифига не страшно :)

[tim_taller15]

Странная штука боязнь высоты, то она есть то ее нет:)

[loki_darkelf]

А почему ты комментарии к каждой фотке пишешь ПОД ней? Так же читать неудобно. Посмотрел фотку, и только потом читаешь подпись.

[tim_taller15]

Не знаю, как-то так исторически сложилось. Может я дикий, но в книжках обычно подписи под картинками идут, вот и привык. Вообще по барабану где их ставить главное понятный интервал чтоб был, а то строка ровно между рисунками то как-то не очень:) У меня ж, по идее, с этим проблем нет. А что дне удобно для восприятия?

[loki_darkelf]

В книжках можно окинуть взором сразу и рисунок, и подпись под ним (и, кстати, согласно нормам научных публикаций, вначале в тексте упоминается то, что на картинке, а потом уже идёт картинка с отдельной подписью (Рис.1. Комплекс Гольджи); но тут у нас не научные публикации, поэтому это так, к слову).
А тут вначале рассматриваешь картинку, и только потом читаешь описание. А если на картинке изображена какая-то мелочь, которую не всегда можно увидеть сразу, то после прочтения коммента приходится снова возвращаться к фотке.

[tim_taller15]

Привычка вторая натура. Я как-то на это внимания не обращал раньше и только сейчас специально глянул на фотоблогах, действительно почти у всех сначала подпись, а потом фотка. Но опять же харит только когда интервал между фотками и подписью одинаков, тогда приходиться проматывать и смотреть обе фотки:)

Спасибо за медовые горы!

[gogi_kutaisi]

В Сатаплия я был много раз-и с родителями,и с одноклассниками,и с друзьями и родными...В апреле 2008-го мы были там с дочкой Кристиной и моей племянницей Мариной,муж которой побоялся на"Вольво"вести нас,и мы 6 км пешедралили.Все в то время было бесплатно,над следами динозавров не было никаких сооружений,а вот в пещере побывать не удалось-какие-то проблемы были с электроэнергией.Зато познакомились с парой из Израиля-он грузинский еврей-сожалел,что не сможет побывать в родном Сухуми,а она из Витебска.Они взяли машину напрокат,и мы с им показали храм Баграта...3 сентября 2012 года мы на маршрутке отправились вначале к пещере"Прометей",а потом были в"Медовом месте".У меня были сомнения:нужна ли нам Сатаплия?Нужна!Один только вид с обзорной площадки стоил этого!Конечно,одевали бахилы,чтобы не поцарапать стекло.Никаких лари это не стоило!

Re: Спасибо за медовые горы!

[tim_taller15]

Сейчас видать уже стоит. Сам билет на территорию заповедника 6 лари. Ну и возле смотровой площадки вроде ценники были, хотя могу и ошибаться.

Re: Спасибо за медовые горы!

[gogi_kutaisi]

Я тоже так думал.Работника заповедника спросил по-грузински:"Ра г(украинское"г")ирс?"-"Сколько стоит?"А он ответил:"Упасоа!"-"Бесплатно!"Он следил,чтобы одевали бахилы.Смех вызвало,когда молодожены стали снимать обувь!В Кутаиси для молодоженов это популярное место.Да,как и в"Прометее",билет стоил 6 лари,но для учащихся в два раза дешевле-вот и стали дочка,зять,две племянницы"студентами"-на два запаведника экономия 24 лари,а это 480 русских рубля!Никаких студенческих билетов не требуют.Жаль,что на катананье на лодках в подземной реке скидок не было!7 лари.Для Грузии,с пенсиями в 100 лари большие деньги!

Re: Спасибо за медовые горы!

[tim_taller15]

У нас у некоторых были студенческие, зря не воспользовались:)

[svoi_mir]

Спасибо) Очень интересно) Жду продолжения)

[tim_taller15]

Уже в процессе:)

[svoi_mir]

Это радует :)