А подумавши, и не выкидывай. Видишь ли, друже, если ты проявляешь к кому-то милость, то по Писанию ты ее известно к Кому проявляешь. Даже если объект милости - дуры фейспалмные, и тошнит от них, и ни разу не подписываешься под этим карнавалом, и первая мысль - пинками нах из храма этих панк-девиц. Они-то не Иешуа ни разу. Но как-то так хитро получается, что ты пнешь вонючего бомжа, а попадешь по Нему.
Дык, если на святых поглядеть, так с нынешней точки зрения - через одного вонючие бомжи и фейспалмщики. Пойди сегодня такие по метро проповедовать, огребли бы в лучшем случае обезьянник. Поди угадай.
И огребали, и еще огребут. Им по должности положено, святым-то... К данным девицам это никак не приложимо (то есть не всякий юродствующий во храме юроливый Христа ради), но по факту святой - это очень много гемороя, практически никакого отдыха и очень малой отдачи прямщас. На кого ни посмотри)
Дружечка, солнышко! Мы, конечно, люди приличные и аксиомы не доказываем, о моральных константах не спорим. Но если ты не заметила, на самом деле речь ИМЕННО об этом и идет. Народ доказывает предстоятелю церкви, что милосердие, да еще в Пост, - это дело доброе и богоугодное, ну выпори, ну отругай прилюдно, но не на кол же их.... а он со своей стороны не согласен с такой трактовкой. По-моему, абсурд...
Стыдно, а что делать? Когда девушки только-только отплясали, все, в основном, возмущались: "Надеемся, им это так не пройдет. Пусть улицы метут, или отсидят 15 суток". Теперь уже раздражение льется на РПЦ - и не конкретно на Топтыгина, а на всех подряд. Девушек уже сравнили с - не будем забредать в дебри и поговорим только о персонаже, - невиновным ни в чем человеком, сожранным ни за что, из трусости. Скоро уже пойдут - от менее умных, чем автор поста, - людей откровенные одобрямсы: "так и надо попам".
Ну и что, человека, который это устроил, надо умным называть? Ну, разве что он ставил своей целью родной церкви нагадить.
Тикки, а чего все хотят от Патриарха-то? Я лично никак не пойму. Церковь отделена от государства уж много лет. Он что, своей волей может этих бедных заинек из СИЗО вынуть? Или он должен был сказать про них "ах, милые шалунишки, конечно-конечно, приходите еще"? Вряд ли "на кол" кричат люди, имеющие даже косвенное отношение к церкви. Я на это "на кол" в интернете любуюсь периодически - поводы разные, слова как под копирку.
1) Действия девушек глава РПЦ назвал "глумлением над великими святынями". Он также признался, что огорчен тем, что некоторые люди, в том числе называющие себя православными, пытаются оправдать или минимизировать "кощунство" Pussy Riot. «Не прикасаясь ко греху, не заражаясь грехом, не оправдывая грех лицемерными заявлениями или лжепрощением, мы должны отделять грех от грешника и никогда не терять своего внимания к грешнику, но делать все для того, чтобы грешник стал праведником», - сказал Патриарх Кирилл в своей проповеди в Троицком соборе Данилова монастыря
( ... )
Суд должен будет трактовать поступок как "хулиганство" или "оскорбление чувств верующих" или "пропаганду религозной ненависти"
И в качестве эксперта суд будет вынужден обратиться к представителю РПЦ.
А потому - от церкви, и, в первую очередь, от ее предстоятеля, зависит позиция обвинения, трактовка события и исход процесса в целом.
Патриарх имеет возможность сказать: "Это глупые хулиганки, и они, конечно, неправы, но следует проявить милосердие. Детей (божьих) надо воспитывать, а не воевать с ними". Имеет возможность сказать "Это слуги дьявола, враги церкви, враги православия и враги России." И весь спектр позиций между.
Да, патриарх - не судья, не прокурор, не адвокат, и - формально - даже не свидетель. Но исход процесса во многом зависит от его позиции. И он это прекрасно понимает.
"И в качестве эксперта суд будет вынужден обратиться к представителю РПЦ" А, ну так-то да. Но ведь пока еще процесса нет и мы не можем знать, что скажет там представитель церкви...
Reply
В самую точку, имхо.
Reply
Reply
Reply
К данным девицам это никак не приложимо (то есть не всякий юродствующий во храме юроливый Христа ради), но по факту святой - это очень много гемороя, практически никакого отдыха и очень малой отдачи прямщас. На кого ни посмотри)
Reply
Идея законопатить этих панкесс на семь лет, разумеется, дикость, но обсуждать "можно ли красть в гостях серебряные ложки" мы, наверное, не будем?
Reply
Reply
Reply
Reply
Когда девушки только-только отплясали, все, в основном, возмущались: "Надеемся, им это так не пройдет. Пусть улицы метут, или отсидят 15 суток".
Теперь уже раздражение льется на РПЦ - и не конкретно на Топтыгина, а на всех подряд. Девушек уже сравнили с - не будем забредать в дебри и поговорим только о персонаже, - невиновным ни в чем человеком, сожранным ни за что, из трусости. Скоро уже пойдут - от менее умных, чем автор поста, - людей откровенные одобрямсы: "так и надо попам".
Ну и что, человека, который это устроил, надо умным называть? Ну, разве что он ставил своей целью родной церкви нагадить.
Reply
А вот, знаешь, ППКС.
Reply
Вообще градус нетерпимости нарастает симметрично, с обеих сторон.
Что и удручает, собственно.
Кто бы не выиграл в итоге - это будет Пиррова победа.
Reply
Вряд ли "на кол" кричат люди, имеющие даже косвенное отношение к церкви. Я на это "на кол" в интернете любуюсь периодически - поводы разные, слова как под копирку.
Текст по ссылке и остроумный, и уместный.
Reply
Reply
Суд должен будет трактовать поступок как "хулиганство" или "оскорбление чувств верующих" или "пропаганду религозной ненависти"
И в качестве эксперта суд будет вынужден обратиться к представителю РПЦ.
А потому - от церкви, и, в первую очередь, от ее предстоятеля, зависит позиция обвинения, трактовка события и исход процесса в целом.
Патриарх имеет возможность сказать: "Это глупые хулиганки, и они, конечно, неправы, но следует проявить милосердие. Детей (божьих) надо воспитывать, а не воевать с ними".
Имеет возможность сказать "Это слуги дьявола, враги церкви, враги православия и враги России."
И весь спектр позиций между.
Да, патриарх - не судья, не прокурор, не адвокат, и - формально - даже не свидетель.
Но исход процесса во многом зависит от его позиции. И он это прекрасно понимает.
Reply
А, ну так-то да.
Но ведь пока еще процесса нет и мы не можем знать, что скажет там представитель церкви...
Reply
Leave a comment