Я тоже не слышала. Но всегда знала, что режиссер Бортко кардинально (или гениально) извратил то, что написано в книге у Булгакова. Профессор вовсе не положительный персонаж.
Извращение - это, как преподнес нам в художественной форме Булгаков, яичники обезьяны пересаживать старому педофилу. Поражаюсь, и как вы этого не увидели?
"Но всегда знала, что режиссер Бортко кардинально (или гениально) извратил то, что написано в книге у Булгакова" - и что же он извратил? "Извращение - это, как преподнес нам в художественной форме Булгаков".
Вы всерьёз готовы обсуждать и осуждать методику превращения собаки в человека? И ВЫДУМАННЫЕ операции ВЫДУМАННОГО профессора? Как же вы с таким умищем-то живёте?
Ну, про дуру не надо. Вот, например, умный человек, ежели кого обозвал дураком, то сразу прекращает свою аргументацию. А вы, обозвав дурой, как баба на базаре продолжаете свои сентенции.
Это к тому, что вы явили свое дурное воспитание. А еще Царскую Россию защищаете! ))
Теперь к вопросу.
Вы или туповаты, или не поняли. Булгаков, главной мыслью своей книги Собачье сердце сделал моральное уродство профессора Преображенского, который (как и сам он осознавал) с этической точки зрения не должен был делать операцию по превращению из собаки человека. Подобные опыты (по евгенике) в то время уже задумывались, и проводились (и кстати, немецкие нацисты тоже любили евгенику).
Шариков, как и его создатель профессор Преображенский - моральный урод. Однако, как свидетельствует Булгаков, моральное уродство Преображенского гораздо хуже, ибо он ответствен за создание Шарикова.
Вот, в общем-то, грамотно изложенный ответ, на вашу хамскую сентенцию.
Comments 9
=========
Фидель послал Обаму
http://kybaman.livejournal.com/1088620.html
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот неизвестный нам итальянец это понял сразу.
Reply
Мадам знает толк в извращениях. :-))
Reply
Извращение - это, как преподнес нам в художественной форме Булгаков, яичники обезьяны пересаживать старому педофилу. Поражаюсь, и как вы этого не увидели?
Reply
"Но всегда знала, что режиссер Бортко кардинально (или гениально) извратил то, что написано в книге у Булгакова" - и что же он извратил?
"Извращение - это, как преподнес нам в художественной форме Булгаков".
Вы всерьёз готовы обсуждать и осуждать методику превращения собаки в человека? И ВЫДУМАННЫЕ операции ВЫДУМАННОГО профессора? Как же вы с таким умищем-то живёте?
Reply
Это к тому, что вы явили свое дурное воспитание. А еще Царскую Россию защищаете! ))
Теперь к вопросу.
Вы или туповаты, или не поняли. Булгаков, главной мыслью своей книги Собачье сердце сделал моральное уродство профессора Преображенского, который (как и сам он осознавал) с этической точки зрения не должен был делать операцию по превращению из собаки человека. Подобные опыты (по евгенике) в то время уже задумывались, и проводились (и кстати, немецкие нацисты тоже любили евгенику).
Шариков, как и его создатель профессор Преображенский - моральный урод. Однако, как свидетельствует Булгаков, моральное уродство Преображенского гораздо хуже, ибо он ответствен за создание Шарикова.
Вот, в общем-то, грамотно изложенный ответ, на вашу хамскую сентенцию.
А с умищем живу. Не завидуйте.))
Reply
Leave a comment