Кровавый навет

Nov 05, 2017 19:29



В 1913 году суд присяжных в Киеве оправдал Менахема Бейлиса, обвиненного в ритуальном убийстве 12-летнего христианского мальчика. В том же году суд присяжных в Атланте признал виновным еврейского юношу Лео Франка в убийстве 13-летней христианской девочки. Ложно обвиненный Франк был приговорен к пожизненному заключению. Через два года группа заговорщиков похитила его из тюрьмы и подвергла линчеванию, повесив на дереве.

Вдохновленные этим подвигом, а также вышедшим на экраны фильмом The Birth of a Nation (кинематографическим шедевром своего времени, воспевавшим дело Конфедерации и "первый Ку-клукс-клан" XIX века), заговорщики собрались на горе Стоун-маунтин и в торжественной церемонии сжигания креста провозгласили создание "второго Ку-клукс-клана". Со временем второй ККК превратился в самую влиятельную расистскую организацию в истории.



В 1990 суд присяжных в Нью-Йорке признал виновными пять человек (ставших известных как Central Park Five) в избиении и изнасиловании молодой девушки, которая совершала утреннюю пробежку в Центральном парке. Пострадавшая была белой банкиршей, а осужденные - черными и мексиканскими подростками 14-16 лет.

Дональд Трамп не пожалел $85 тысяч, чтобы на полной полосе всех местных газет, включая New York Times и NY Daily News, разместить на правах рекламы призыв к смертной казни. "Muggers and murders should be forced to suffer and when they kill, they should be executed for their crimes."



Смертная казнь не состоялась. Central Park Five получили максимальные для подростков срока в 5-10 лет, а через 12 лет оказались полностью оправданы - настоящий виновный признался в преступлении, и его признание было подтверждено анализом ДНК. Город Нью-Йорк был вынужден заплатить ложно осужденным компенсацию.

Разумеется, Трамп не взял своих слов обратно и до сих продолжает утверждать, что был во всем прав.

But over the decades, even as it became increasingly clear that the Central Park Five were innocent, Trump has continued to call for their deaths, and even criticized the city for its multi-million dollar settlement - all without any actual evidence that the Central Park Five were involved in the rape.
http://theweek.com/articles/653840/donald-trumps-30year-crusade-against-central-park-five

"The country is on the verge of possibly electing a mad man who actually does not care if what he says is right or wrong, true or false. There are people voting for a man who has lived his life this way for a long time. He's asking them to give him real power. That, to me, is just scary."
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/10/08/donald-trumps-doubling-down-on-the-central-park-five-reflects-a-bigger-problem/



Central Jogger Case демонстрирует человеческие качества Трампа. Но для истории еще более важен зеркальный случай, Duke Lacrosse Case. Из этого события, как из зерна, выросла идеология трампизма.
http://nymag.com/daily/intelligencer/2017/04/the-duke-lacrosse-scandal-and-the-birth-of-the-alt-right.html

Подоплека: в 2006 несколько богатых белых студентов в Университетe Дюка, игроков в элитный лакросс, были овбинены в групповом изнасиловании черной стриптизерши. Адвокаты отмазали их от обвинений, развалили дело и засудили всех, кого можно, за ложный навет.

Справедливость восторжествовала. Со студентов сняли обвинения. Прокурор лишился не только работы, но и лицензии адвоката и всех своих сбережений: ему вкатили иск на $180 миллионов (по $30 миллионов на каждого из шести членов команды лакросс). Полицейский, который расследовал преступление, в 2014 покончил с собой. Пострадавшая, которая путалась в показаниях и демонстрировала психическую неуравновешенность, была осуждена в 2013 на 18 лет тюрьмы за убийство бойфренда, которого она во время ссоры ударила ножом.



Но в историю войдет то обстоятельство, что Duke Lacrosse Case стал звездным часом для двух персонажей, в то время - студентов Дюка. Одним из них был Ричард Спенсер, будущий автор термина alt-right и идеолог соответствующего движения. После того, как он принял активное участие в обсуждении скандала, Спенсера пригласили написать заметку в The American Conservative: http://www.theamericanconservative.com/articles/rotten-in-durham/ Это сподвигло его на то, чтобы забросить учебу в аспирантуре и с головой уйти в его нынешнюю деятельность. Позже он говорил: "My life would not have taken the direction it did absent the Duke lacrosse case."

Вторым таким студентом был Стивен Миллер. Подобно Спенсеру, участие в обсуждении скандала вывело его на национальную арену. Он получил приглашение на Fox News в передачу Билла О'Райли, большого специалиста по насильникам и ложным наветам. (Как стало известно в октябре 2017, компания Fox News тайком заплатила за молчание жертвам сексуальных домогательств О'Райли около $50 миллионов.)



Через несколько лет Миллер, в качестве помощника Джефа Сешнса, сможет пустить под откос попытки иммиграционной реформы в Конгрессе, а позже присоединится к избирательной кампании Трампа в качестве спичрайтера.

Трамп любовно называл Миллера и Бэннона "my two Steves". Ныне для Бэннона Миллер в Белом доме - свой человек в тылу врага.

Miller attended a party for Laura Ingraham’s new book held at the Breitbart “embassy” in Washington on Thursday night, where Bannon hailed him as “the last one behind enemy lines.”
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/10/steve-bannons-season-of-war-roadshow/543600/



Действие рождает противодействие. Линчевание Лео Франка в 1915 привело к созданию не только второго Ку-клукс-клана, но и Anti-Defamation League.

Against this backdrop of bigotry and intolerance, an attorney from Chicago named Sigmund Livingston, put forward a bold idea-to create an organization with a mission “to stop the defamation of the Jewish people, and to secure justice and fair treatment to all…” The Anti-Defamation League was founded with the clear understanding that the fight against one form of prejudice could not succeed without battling prejudice in all forms.
https://www.adl.org/education/resources/backgrounders/remembering-leo-frank

А ноябрь 2016 ознаменовался не только выборами Трампа, но и тем, что женский глянцевый журнал Glamour включил "Emily Doe", оставшуюся анонимной жертву сексуального насилия на Стэнфордском кампусе в число "женщин года". Ее письмо к насильнику прочитали миллионы людей.

One night in January 2015, two Stanford University graduate students biking across campus spotted a freshman thrusting his body on top of an unconscious, half-naked woman behind a dumpster. This March, a California jury found the former student, 20-year-old Brock Allen Turner, guilty of three counts of sexual assault. Turner faced a maximum of 14 years in state prison. On Thursday, he was sentenced to six months in county jail and probation. The judge said he feared a longer sentence would have a “severe impact” on Turner, a champion swimmer who once aspired to compete in the Olympics - a point repeatedly brought up during the trial.
On Thursday, Turner's victim addressed him directly, detailing the severe impact his actions had on her - from the night she learned she had been assaulted by a stranger while unconscious, to the grueling trial during which Turner's attorneys argued that she had eagerly consented.
The woman, now 23, told BuzzFeed News she was disappointed with the “gentle” sentence and angry that Turner still denied sexually assaulting her.
“Even if the sentence is light, hopefully this will wake people up," she said. "I want the judge to know that he ignited a tiny fire. If anything, this is a reason for all of us to speak even louder.”
https://www.buzzfeed.com/katiejmbaker/heres-the-powerful-letter-the-stanford-victim-read-to-her-ra



Из книги Хиллари Клинтон What Happened:

About four months before Donald Trump’s Access Hollywood tape was released, a very different message went viral. An unnamed woman known as Emily Doe who had been sexually assaulted while unconscious wrote a letter about her ordeal and read it in court to her attacker, a Stanford athlete. A friend forwarded the letter to me. I read it once, then immediately went back to the beginning and read it again. I hope I can meet the author someday and tell her how brave I think she is.
“To girls everywhere,” she wrote, “I am with you…
On nights when you feel alone, I am with you. When people doubt you or dismiss you, I am with you. I fought every day for you. So never stop fighting, I believe you. As the author Anne Lamott once wrote, “Lighthouses don’t go running all over an island looking for boats to save; they just stand there shining.” Although I can’t save every boat, I hope that by speaking today, you absorbed a small amount of light, a small knowing that you can’t be silenced, a small satisfaction that justice was served, a small assurance that we are getting somewhere, and a big, big knowing that you are important, unquestionably, you are untouchable, you are beautiful, you are to be valued, respected, undeniably, every minute of every day, you are powerful, and nobody can take that away from you.

Early on the morning of November 9, when it came time to decide on what I’d say in my concession speech, I remembered those words. Inspired by them, I wrote these:
“To all the little girls who are watching this, never doubt that you are valuable and powerful and deserving of every chance and opportunity in the world to pursue and achieve your own dreams.”
Wherever she is, I hope Emily Doe knows how much her words and her strength meant to so many.
Previous post Next post
Up