Ложь во спасение?
Пару недель назад вся кипела. Хотела написать разгромный пост - передумала. Да ну, думаю, нафиг... тема скользкая. Посодят еще за оскорбление чувств верующих, хотя голой жопы не кажу...Нам кажут!
И вот сейчас встречаю в ленте пост
http://macroevolution.livejournal.com/116402.html
И снова закипаю.
Помните, я писала, что к реалиям советской жизни относилась индиффирентно - комсомол, пионерия, партия... Надо носитть галстук - ношу. Надо идти на субботник - иду. Все правила соблюдаю, только не давите на меня... когда начинают давить - упираюсь рогом и не вступаю в партию, и не иду на политинформации...
Сейчас у меня аналогичные взаимоотношения с церковью. Блины пеку, яйца крашу, прощения в нужный момент прошу - все ваши ритуалы соблюдаю, и не трогайте меня! Но уже чувствую, что наступает момент, когда я упрусь рогом - настолько невыносимым и беспардонным становится давление.
Ну чем, скажите, чем этим идиотам помешал Дарвин? Да заявите вы во всеуслышанье, что по последним данным теологии, Господь специально создал обезьяну, из которой, в полном соответствии с дарвинизмом по воле Его произошел Адам и, далее, по тексту - и все... Кто будет проверять? А если будут - так еще на пару тысячелетий хватит всем работы. Нет! Надо орать, загаживать музей, и, главное, сбивать с толку юные умы.
И вот теперь, собственно, от чего я писала кипятком намедни.
Нашла в ЖЖ вот такой пост.
http://mi3ch.livejournal.com/2254151.html
Мне интересно все про новые учебники - это мой хлеб! Прочитала, прослезилась. А потом обалдела! Учебник вышел под редакцией Алтухова в 2012 году.
Но я- то знала Алтухова. Совершенно адекватный был человек, крупный ученый. Да, были у него терки с эволюционистами, но уж никак не на уровне "грехопадения" и "библейского шестоднева". Да и умер он за 6 лет до издания этого шедевра. Решила, что сошла с ума... мне всегда легче поверить в собственный отвал башки, чем в чужую беспардонную ложь.
Осилила все комменты - их много, но весьма поучительно. И вдруг снова встречаю в них знакомое имя. Склоняют моего однокурсника, Сашу Рубцова, причем весьма неласково склоняют, за положительную рецензию на этот учебник. Ищу и нахожу.
Но я -то знаю Рубцова, абсолютно адекватный человек, крупный ученый, замдекана факультета. Ну не мог он такого написать! Или мог? Может, он тоже сошел с ума? Осторожно пишу ему, посылаю ссылочку - типа- ты ЭТО видел? Получаю ответ:
Да, я это знаю!.. Это давняя история... В свое время мы писали на него отрицательный отзыв (комиссией по оценке учебников руководил Ткачук, нас писало двое или трое, потом Ткачук делал одну сводную рецензию, конечной редакции я не видел). Рецензия была анонимной, но Вертьянов откуда то узнал наши фамилии и даже приходил ко мне выяснять отношения... Он либо надергал фраз из текста, либо сам сочинил... Не в суд же на него подавать!... Я уже про это даже позабыл, это было лет 5 назад или больше....
Ткачук... я видела и эту фамилию! Лезу, нахожу...
Нет, Вы такое видели? То-есть, пять лет человек таил злобу на людей, давших отрицательный отзыв на его книгу. И, сначала заставив давно покойного Алтухова редактировать третье издание этого опуса, и написав за него предисловие к своему детищу, настрогал себе положительных отзывов и подписал их именами своих врагов. А для чего? Чтобы дискредитировать их в глазах общественности? Так какого же он сам мнения о своем творении????
Ну, и , собственно о чем я? Когда меня бывалочи спрашивали - почему я не вступаю в партию? - я отвечала, что не хочу быть в одной партии с .... Дальше следовал перечень ряда факультетских партийных деятелей.
Вот теперь я не хочу быть в одной церкви с ..
Интересно, раскреститься можно?