Фантазии на тему будущего спектакля
Оригинал взят у moshekam в Фантазии на тему будущего спектакля
Послезавтра очередной ежегодный спектакль.
Чего можно от него ждать? Если от предыдущих спектаклей никто ничего не ожидал, кроме хорошо отрежесированной и отрепетированной комедии, то в этот раз есть интрига, можно ожидать неожиданных сюжетных поворотов, вплоть до трансформации комедии в трагедию.
Конечно, менее всего можно рассчитывать на трагикомедию, когда наше все объявит о своей женитьбе на своей Еве Браун и вместе с ней на глазах у всей публики примет яду. Это было бы красиво, справедливо, но, увы, невероятно.
А вероятных сценариев не так много. Я бы назвал два: восточный и западный.
Самый вероятный сценарий, как всегда в России это самый худший сценарий. Восточный.
Мобилизация, дальнейшая дебилизация, вокруг враги, закрытие границ, ограничение движения валюты, опора на собственные силы - короче, чучхеизация всей страны.Поскольку политические взгляды и моральные качества нашего лидера определяются одним принципом - править любой ценой до конца жизни, то этот путь может показаться ему самым простым и доступным. Но есть один пустяк, это те 8-9%, привыкших ежегодно бывать за границей. У Кимов такой проблемы не существовало - они сразу окунули свой народ в чучхе и благополучно правят на радость своему народу. А 10% недовольных, причем самых активных и самостоятельных, может оказаться слишком большим риском для стабильного пожизненного правления. Но с другой стороны и это было. Иосиф Виссарионович проблему лишних 10 процентов решить сумел. Думаю, что народ и сейчас поддержит беспощадную борьбу с космополитами и национал-предателями. А решимости проредить народ у нашего хватит.
Второй сценарий, тоже в русле осуществления оновного политического кредо Путина. Попытаться вернуть стране доверие мира, не переводить экономику на мобилизационные рельсы, но остаться у руля. Западный вариант.
Я не удивлюсь, если Путин объявит, что пост премьера он предложил Ходорковскому, главы ЦБ - Кудрину, а комитет по борьбе с коррупцией возглавит Навальный. Кроме главного принципа у Путина есть еще один пунктик - ему надо убедить себя, что он всех переиграл. Помните, как ровно год назад, он отпустил МБХ, а вот оказывется он все заранее предвидел - готовил его в премьеры. И что-то мне подсказывает, что МБХ это предложение уже принял. Именно потому, чтобы заручиться поддержкой населения, МБХ стал нежно подлизывать великодержавный патриотический зад у Русского мира, стал находить сходства своих взглядов и взглядов раннего Путина. И понять его можно. Возможно это единственный путь бескровного изменения существующего коррупционного режима.
Но весь вопрос в том, поверит ли Путин гарантиям сохранения его статуса отца нации. Маловероятно. МБХ не Медведев. Так что, этот вариант менее вероятен, чем предыдущий.
В мире существует две основных цивилизационных модели. Западная (иудохристианская) цивилизация, её отличительные черты- первостепенная ценность человеческой жизни, стремление к кооперации с соседями, конкурентность общества, и при необходимости,защита от смертельных врагов.
И Восточная (исламская) цивилизация, ей присущи -пренебрежение собственной жизнью и жизнью близких ради идеи или интересов общества, что для оправдания называется духовностью. Трудности кооперации с соседями. Отсутствие конкурентности в обществе. Враждебность не только к врагам, угрожающим жизни близких, но и ко всем иноверцам и инакомыслящим. Первостепенная ценность смерть врага, даже ценой собственной жизни и жизни близких.
Если коротко, главная ценность западной цивилизации это жизнь своих. В восточной - главная ценность смерть чужих.
В западной цивилизации наилучшей формой правления является демократия. Общество свободных, ответственных, способных принимать самостоятельные решения людей, ощущающих себя источником власти, само формирует органы власти и от нее независимо.
Восточная цивилизация формирует рабский менталитет, осознание собственной беспомощности, упование во всем на власть, пренебрежение ценностью отдельной человеческой жизни. Такое общество не способно само осуществлять осознанный выбор. В таких обществах демократия противопоказана. Наилучшей формой правления является автократия, самодержавие. Предпочтительней наследственная монархия, когда правитель с детства воспитывется как будущий монарх и власть для него не оказывается неожиданным бременем, как это происходит, когда попадают "из грязи в князи". Чего мы насмотрелись уже на своем веку.
Восточное христианство (ортодоксия,православие) по своему менталитету гораздо ближе к исламской восточной цивилизации, чем к иудохристианской западной. И потому любые попытки внедрения демократии заканчиваются все-равно авторитарным правлением. Поиски своего особого пути между западом и востоком превращаются в блуждание по кругу. Неужели нам опять предстоит повторить предыдущие сто лет.
Пора делать выбор: или восточная цивилизация - значит нужен царь и наследственная монархия. Хотим на запад - нужно менять менталитет людей. Нужно ограничить влияние РПЦ. Нужно объяснять преимущества западной демократии. Признать все престуления предыдущих режимов, расставить иные нравственные ориентиры. Путь очень трудный, но не невозможный, хотя и потребует нескольких поколений. Этим путем уже идут такие православные страны как Греция, Македония, Грузия, Молдавия, Сербия, Черногория, Болгария. Эстония и Латвия, наконец, там тоже больше четверти населения православные. Украина собралась, но вот, держим своей костлявой рукой. Но уйдет. Наверняка уйдет.
А мы, похоже, рассыпемся на несколько княжеств. Часть уйдет в Европу. А часть, возможно, вернется в средневековье.
Все статистические данные говорят в пользу западной цивилизации: и по индексу развития человеческого потенциала, и по продолжительности жизни, и по уровню ВВП на душу населения. Все основные достижения человечества были получены представителями западной цивилизации. Представители восточной цивилизации, как правило, этими достижениями только пользуются, зачастую во вред себе и другим.
Неужели выбор не очевиден!
Послезавтра очередной ежегодный спектакль.
Чего можно от него ждать? Если от предыдущих спектаклей никто ничего не ожидал, кроме хорошо отрежесированной и отрепетированной комедии, то в этот раз есть интрига, можно ожидать неожиданных сюжетных поворотов, вплоть до трансформации комедии в трагедию.
Конечно, менее всего можно рассчитывать на трагикомедию, когда наше все объявит о своей женитьбе на своей Еве Браун и вместе с ней на глазах у всей публики примет яду. Это было бы красиво, справедливо, но, увы, невероятно.
А вероятных сценариев не так много. Я бы назвал два: восточный и западный.
Самый вероятный сценарий, как всегда в России это самый худший сценарий. Восточный.
Мобилизация, дальнейшая дебилизация, вокруг враги, закрытие границ, ограничение движения валюты, опора на собственные силы - короче, чучхеизация всей страны.Поскольку политические взгляды и моральные качества нашего лидера определяются одним принципом - править любой ценой до конца жизни, то этот путь может показаться ему самым простым и доступным. Но есть один пустяк, это те 8-9%, привыкших ежегодно бывать за границей. У Кимов такой проблемы не существовало - они сразу окунули свой народ в чучхе и благополучно правят на радость своему народу. А 10% недовольных, причем самых активных и самостоятельных, может оказаться слишком большим риском для стабильного пожизненного правления. Но с другой стороны и это было. Иосиф Виссарионович проблему лишних 10 процентов решить сумел. Думаю, что народ и сейчас поддержит беспощадную борьбу с космополитами и национал-предателями. А решимости проредить народ у нашего хватит.
Второй сценарий, тоже в русле осуществления оновного политического кредо Путина. Попытаться вернуть стране доверие мира, не переводить экономику на мобилизационные рельсы, но остаться у руля. Западный вариант.
Я не удивлюсь, если Путин объявит, что пост премьера он предложил Ходорковскому, главы ЦБ - Кудрину, а комитет по борьбе с коррупцией возглавит Навальный. Кроме главного принципа у Путина есть еще один пунктик - ему надо убедить себя, что он всех переиграл. Помните, как ровно год назад, он отпустил МБХ, а вот оказывется он все заранее предвидел - готовил его в премьеры. И что-то мне подсказывает, что МБХ это предложение уже принял. Именно потому, чтобы заручиться поддержкой населения, МБХ стал нежно подлизывать великодержавный патриотический зад у Русского мира, стал находить сходства своих взглядов и взглядов раннего Путина. И понять его можно. Возможно это единственный путь бескровного изменения существующего коррупционного режима.
Но весь вопрос в том, поверит ли Путин гарантиям сохранения его статуса отца нации. Маловероятно. МБХ не Медведев. Так что, этот вариант менее вероятен, чем предыдущий.
В мире существует две основных цивилизационных модели. Западная (иудохристианская) цивилизация, её отличительные черты- первостепенная ценность человеческой жизни, стремление к кооперации с соседями, конкурентность общества, и при необходимости,защита от смертельных врагов.
И Восточная (исламская) цивилизация, ей присущи -пренебрежение собственной жизнью и жизнью близких ради идеи или интересов общества, что для оправдания называется духовностью. Трудности кооперации с соседями. Отсутствие конкурентности в обществе. Враждебность не только к врагам, угрожающим жизни близких, но и ко всем иноверцам и инакомыслящим. Первостепенная ценность смерть врага, даже ценой собственной жизни и жизни близких.
Если коротко, главная ценность западной цивилизации это жизнь своих. В восточной - главная ценность смерть чужих.
В западной цивилизации наилучшей формой правления является демократия. Общество свободных, ответственных, способных принимать самостоятельные решения людей, ощущающих себя источником власти, само формирует органы власти и от нее независимо.
Восточная цивилизация формирует рабский менталитет, осознание собственной беспомощности, упование во всем на власть, пренебрежение ценностью отдельной человеческой жизни. Такое общество не способно само осуществлять осознанный выбор. В таких обществах демократия противопоказана. Наилучшей формой правления является автократия, самодержавие. Предпочтительней наследственная монархия, когда правитель с детства воспитывется как будущий монарх и власть для него не оказывается неожиданным бременем, как это происходит, когда попадают "из грязи в князи". Чего мы насмотрелись уже на своем веку.
Восточное христианство (ортодоксия,православие) по своему менталитету гораздо ближе к исламской восточной цивилизации, чем к иудохристианской западной. И потому любые попытки внедрения демократии заканчиваются все-равно авторитарным правлением. Поиски своего особого пути между западом и востоком превращаются в блуждание по кругу. Неужели нам опять предстоит повторить предыдущие сто лет.
Пора делать выбор: или восточная цивилизация - значит нужен царь и наследственная монархия. Хотим на запад - нужно менять менталитет людей. Нужно ограничить влияние РПЦ. Нужно объяснять преимущества западной демократии. Признать все престуления предыдущих режимов, расставить иные нравственные ориентиры. Путь очень трудный, но не невозможный, хотя и потребует нескольких поколений. Этим путем уже идут такие православные страны как Греция, Македония, Грузия, Молдавия, Сербия, Черногория, Болгария. Эстония и Латвия, наконец, там тоже больше четверти населения православные. Украина собралась, но вот, держим своей костлявой рукой. Но уйдет. Наверняка уйдет.
А мы, похоже, рассыпемся на несколько княжеств. Часть уйдет в Европу. А часть, возможно, вернется в средневековье.
Все статистические данные говорят в пользу западной цивилизации: и по индексу развития человеческого потенциала, и по продолжительности жизни, и по уровню ВВП на душу населения. Все основные достижения человечества были получены представителями западной цивилизации. Представители восточной цивилизации, как правило, этими достижениями только пользуются, зачастую во вред себе и другим.
Неужели выбор не очевиден!