религиозные обряды, сопряженные с насильственными действиями в отношении человека

[tighphanguir]

или торжество православия

Оригинал взят у alex_nik в post
«…2.1 Молитвенный обряд, а также религиозные обряды, сопряженные с насильственными действиями в отношении человека или животного беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях, местах и объектах, специально предназначенных для богослужений, молитвенных и религиозных собраний,

Comments

[dyk_de_bosch]

Я в контакте уже видел этот прикол. Но чо-то сомневаюсь, уж больно на фогньюс какой-нибудь похоже.

[tighphanguir]

Сомневаться не надо -- надо сходить по приведенной ссылке и убедиться.

Или ты мне начнешь нести, что домен duma.gov.ru принадлежит не госдуме, а фогньюсу?

[dyk_de_bosch]

Спокойно, дышите глубже, не нервничайте.
Я ж только поинтересовался, не более того. В последнее время было много отжигательных фейков, так что согласись, я имею полное право на скепсис. Ну а ежели правда - это ведь только проект, вряд ли примут. А вот если примут, тогда пора будет записываться в ультрарадикальные верующие, обзаводиться культовым инвентарем поубойнее и приступать к религиозным обрядам, сопряженным с насильственными действиями:))

[tighphanguir]

с последним замечанием согласен)))

[caldeye]

предпоследний абзац, кажется, почти дословно рекомендован в Писании. С заменой верующих на нечестивцев, по тогдашней терминологии.

[tighphanguir]

Так я прямо ссылаюсь - Пс 1:1 ;)))

[caldeye]

пардон. Поп-глаз-нет.

[ext_1365513]

изменения скорее всего в КоАП, так что, скорее всего, за это будут хоть несильно, но карать.
не нравится же православным, как барашка режут в центре Москвы)

[tighphanguir]

Благие намерения аффтаров законопроекта очевидны. Барашки там. Запретить опять же иудеям публично обрезать. Это был сарказм.

Благие намерения ведут, как известно, в жопу. Ни в тексте закона "О свободе совести...", ни в тексте этих поправок никак не определяется, что же это такое -- "религиозные обряды, сопряженные с насильственными действиями в отношении человека или животного". А это даёт простор для толкований и, т.ск., правоприменительной практики, а поскольку религиозники сейчас привилегированная группа населения - - - ...

[ext_1365513]

хмс, ранее все было нормально и карались исключительно насильственные действия (если повлекли вред, опять же, или если подпадают под побои-истязание), а с животными можно было делать вообще все что угодно, поскольку де-факто статья с жестоким обращением не работает.

прогресс, однако)

[tighphanguir]

Извини, не врубаюсь, где прогресс? Раньше насильственные действия карались, теперь в случае, если они "сопряжены с религиозными обрядами", караться не будут.

А побои-истязания -- это как раз то, что систематически применяют во многих монастырях и церковных приютах (полуркай). Для смирения плоти, ага. Раньше у жертвы была хотя бы теоретическая возможность, сбежав, подать в суд, то теперь по букве поправок такой возможности не будет.

А особенно хорошо такой законопроект ложится в пандан в другим внесенным законопроектом о введении в гос. и муниципальных школах молитвенных комнат. Молитвенные комнаты подходят под определение "мест и объектов, специально предназначенных для богослужений, молитвенных и религиозных собраний"? Ну и значит со школьником там можно делать всё что угодно. Эрефийскому суду этот школьник не докажет, что насильственные действия не были "сопряжены с религиозным обрядом".

На этом фоне мусолимые в сети "человеческие жертвоприношения и храмовая проституция" -- лишь веселые сказки для маскировки реального п~ца.