Хехе. Комментарии Переслегина не то чтобы не всегда правы... Я заметил, что они частенько просто-напросто предвосхищают авторский текст, поправляют что-то как "неточность Лема" здесь и сейчас, хоть сам Лем в рамках риторического приёма раскроет эту самую неточность через пару страниц.))
Впрочем, ценные среди комментов Переслегина тоже вроде бы есть. А послесловие хотя и отдаёт явственно "альтернативной наукой", но прикольное местами, и кое на какие мысли всё же провоцирует. Хотя воспринимается дело так, что Переслегину просто наконец-то выдали площадку для высказываний, и вот он ею воспользовался.)) Всерьёз относиться, конечно, не стоит, но книгу они испортить не в силах, а интересные моменты содержат.
Кстати, не сказал бы, что "Сумма" так уж сложна. В своё время достаточно быстро "проглотил" её на летних каникулах после первого курса. Не стоит очень уж пугать читателя.)
Впрочем, ценные среди комментов Переслегина тоже вроде бы есть. Да, Переслегин иногда говорит интересно и по делу, а иногда переходит на какую-то псевдонаучную хрень. И вот получается такая смесь из нормальных и "поехавших" комментариев, и вот это как раз хуже всего.
Кстати, не сказал бы, что "Сумма" так уж сложна. Я бы тоже так не сказал, если судить по себе. Сам я ее читала раза два или три. Но мой опыт показывает, что многие люди ее переваривают с трудом. Вот подарил я однажды ее другу, а он так и не смог ее осилить до конца, может не понравилась, может трудной показалась.
Comments 2
Впрочем, ценные среди комментов Переслегина тоже вроде бы есть. А послесловие хотя и отдаёт явственно "альтернативной наукой", но прикольное местами, и кое на какие мысли всё же провоцирует.
Хотя воспринимается дело так, что Переслегину просто наконец-то выдали площадку для высказываний, и вот он ею воспользовался.))
Всерьёз относиться, конечно, не стоит, но книгу они испортить не в силах, а интересные моменты содержат.
Кстати, не сказал бы, что "Сумма" так уж сложна. В своё время достаточно быстро "проглотил" её на летних каникулах после первого курса. Не стоит очень уж пугать читателя.)
Reply
Да, Переслегин иногда говорит интересно и по делу, а иногда переходит на какую-то псевдонаучную хрень. И вот получается такая смесь из нормальных и "поехавших" комментариев, и вот это как раз хуже всего.
Кстати, не сказал бы, что "Сумма" так уж сложна.
Я бы тоже так не сказал, если судить по себе. Сам я ее читала раза два или три. Но мой опыт показывает, что многие люди ее переваривают с трудом. Вот подарил я однажды ее другу, а он так и не смог ее осилить до конца, может не понравилась, может трудной показалась.
Reply
Leave a comment