"Свобода" проти "маршу свободи"

[tiahnybok]

Вчора на вечірній нараді мені доповіли, що в Києві 3 травня планується чергове блюзнірство, а саме, "конопляний марш" за легалізацію "легких" наркотиків. Ми з активістами київської організації переговорили і вирішили протидіяти подібним "маршам свободи". Нашу позицію почитаєте в заяві.

Планокури зовсім знахабніли - влаштовують якісь свої "марші"

Comments

[est_]

До речі, серед "планокурів" теж до фіга українських патріотів, що з ними робити?

[a_ingwar]

Нахер каструвати, щоби не множили виродків і хай пообкурюються до срачки.

[est_]

Конструктивно...

[a_ingwar]

А якщо трошки культурніше, то які вони, у біса, патріоти, якщо вони завдають шкоди генофонду нації?

[mentbuster]

Не кажіть дорослим, статевозрілим людям, ЩО їм робити/не робити, і, можливо, вони не лише не настучать вам по пиці, а й навіть і не відправлять вас у пішу еротичну мандрівку ;)

[est_]

А якже ж Свободі пролізти в телевізор?

[mentbuster]

І навіть це цим кретинам не допоможе, хай навіть не паряться :)

[jesfor]

звісно, не платити за "місце" в Свободі Савіка Шустера, краще ці гроші на щось корісніше пустити.

[ex_sharpbee]

"свобода" - символічно.

[cdyu]

+1

[_vitaly]

Типовий тоталітарний підхід: замість того, щоб поширювати знання про наслідки (і в такий спосіб зменшувати попит), винаходять заборони (наслідок: збільшуються державні витрати на контроль за виконанням заборони + розквітає корупція), які всеодно не зупинять зацікавлених осіб.

[jesfor]

ок. мабуть є сенс не відправляти людей за грати коли вони вкрали, вбили, згалтували, а поширювати "знання про наслідки (і в такий спосіб зменшувати попит)"?

[_vitaly]

Коли людина краде, вбиває або гвалтує, вона вторгається без дозволу в особистий простір іншої людини. Виникає конфлікт двох громадян, який має бути залагоджено (бажано таким чином, щоб компенсувати нанесену постраждалому громадянину шкоду).
А нанесення шкоди з власної волі власному ж здоров'ю (це якщо припустити, що легкі наркотики таки шкодять здоров'ю) - це особиста справа, в яку ані держава, ні "небайдужі громадяни" не мають права втручатись.

Простіше кажучи, якщо в суспільстві нема поваги до особистого простору людини (її майна, свободи дій, тощо), ні про яку "свободу" в такому суспільстві не може бути й мови.

[dali_bude]

це найгірше, що ви могли зробити.

найкраще, що ви могли зробити, це проігнорувати маргінальну конопляну акцію. На неї прийшло б 200 людей і вона пролетіла б повз мас-медіа.

Але вже пізно.

[raw_stick]

Тоді повз мас-медіа паралельно пролетів би й п. Тягнибок, а це ж геть не комільфо!

[jesfor]

спочатку прийде 200, потім побачать безкарність і прийдуть 2000. Треба подивитись в історію. колись марші педиків теж збирали по 200 чол. Всі їх ігнорували, але чомусь вони тепер не на рівні маргінезу, а навпаки є законодавцями у всіх галузях, навіт ьпропхнули своє гомофільство на рівень безпеки прав людини.

[est_]

Це вже четвертий марш свободи буде і більше півтисячі він жодного разу не збирав, незалежно від обставин.