По поводу "
Чайки", я вам вот что скажу ребята:
Сын за отца не в ответе. А отец за сына отвечает палюбасу. Если, конечно, это отец, а не тряпка. И отвечает батя не по закону эРэФ, а по мужыцким понятиям, по неписаным законам чести. В данном случае, вполне можно допустить, что отец мог не знать с кем там сын дела ведет. Но если уж узнал (да еще на
(
Read more... )