Leave a comment

Comments 31

holy_quant November 9 2015, 18:12:59 UTC
У матрицы маразм, или маца несвежая повалась

Reply

thunderozzz November 9 2015, 18:49:42 UTC
О! Йес йес! Гёрл! (с)
:))

Reply


ecostrat November 13 2015, 18:38:06 UTC
Тоже жаль этих людей, но насчет разорения что именно ты имеешь ввиду? Как Европа могла повлиять на ситуацию на Ближнем Востоке, если не вспоминать времена крестовых походов? Наоборот у них теперь денег, если взять регион в целом, намного больше, чем раньше. Но у них эти идеи Халифата постоянно возрождаются. Я не знаю почему, но и ты не ответил на этот вопрос.

Reply

thunderozzz November 13 2015, 19:40:52 UTC
Европа когда-то владела колониями, как известно. Даже после признания независимости многих Африканских государств они все равно остались под влиянием Европейцев. Но влияние это было ограничено только финансово-экономическими интересами. А вот например СССР не владел колониями, но старался развивать у соседей промышленность. Взять туже Индию, Монголию, Саудитов тех же. В общем "дружба народов" 1960-х годов была мостиком к миру в регионе. СССР менял техенологии на мир. А Европа меняла ресурсы папуасов на туалетную бумагу.
Вот потому они теперь и наказаны. Сами себе вырыли яму и попались.
Потому что не думали о перспективах, а только наживались "здесь и сейчас".

Reply

ecostrat November 13 2015, 20:29:11 UTC
ну ты вспомнил, колонии, ресурсы. Много несправедливости было и раньше в мире и сейчас. Вывозили негров насильно на плантации, какой ужас. А щас потомки этих негров из США не поедут обратно ведь?

У нас тоже все было не так гладко как кажется. Ермак ведь не просто воевал, а были те, кто сопротивлялся. Я раньше думал, что в Восточной Сибири было все добровольно освоено. Оказывается, это не совсем так. Были стычки с бурятами, они пытались сопротивляться установлению власти русских казаков.

Сейчас они точно так же двигают технологии в эти страны, как и СССР. Откуда думаешь у ливийцев все заводы и то, что у них есть? Они сами думаешь промышленность создали? Тут что то другое. В Сирии особенно. Какие то нестыковки развития. Почему они там все передрались и решили удариться в религию? А почему Иран ударился в религию еще раньше? Что было у них мотиватором, чтобы обрядиться в паранжи?

Reply

thunderozzz November 14 2015, 17:57:09 UTC
Вот на счет паранжи и религии всё очень просто: религиозный фанатизм всегда хорошо произрастает на почве недостатка образования. А необразованные массы всегда легче направить в нужное ушлым дядям русло.

На счет двиганья технологий, я где то читал, что нужное большим дядям производство ни разу не пострадало ни в одном горячем конфликте. Дяди умеют охранять своё добро от посягательств папуасов и случайных бомб. А там где война перепахивает землю с женщинами и младенцами - там гибнут просто "лишние" (по мнению больших дядей) люди. Впрочем, я могу заблуждаться.

Reply


Leave a comment

Up