Гидрообъёмные передачи: курим понятие

Oct 20, 2019 18:36

Оригинал взят у kedoki в Гидрообъёмные передачи: курим понятие

В одной из недавних статей на примере Tiger (P) Typ 102 я уже описывал принципы работы гидродинамических передач, то есть гидромуфт и гидротрансформаторов. Кроме того, в танкостроении и в гусеничной технике вообще используются и гидростатические передачи, нередко их называют гидрообъёмными ( ( Read more... )

Историчные фазы Луны, Кто-то должен сказать это, Раз заклёпка два заклёпка, Гайд от бати, Больной_ублюдок.жпг, Рака яичек интерфейсеру, Нет покоя ебанутым, Танки грязи не боятся

Leave a comment

Comments 8

alpha_xix October 20 2019, 17:32:20 UTC
Роторы, картеры, эксцентрика, ничего не понятно. Автору гуманитарного сома

Reply

kedoki October 20 2019, 20:28:51 UTC
Просто ты не эксцентричный вал, вот и завидуешь.

Reply

1aughman October 20 2019, 20:37:04 UTC
не ну по два шара на валу эксцентричности у каждого обычно есть

Reply


darklighterr October 20 2019, 19:31:32 UTC
Чтото даже понял.
Наглядное видео с объяснением работы радиально-поршневых насосов:
Можно прямую ссылку? У меня всякое гогно вместо браузера для ЖЖ, не показывает.

Reply

kedoki October 20 2019, 20:27:37 UTC
Видео не работали из-за бага в ЖЖ. Я сделал текст у себя в блоге, а затем по привычке перекопипастил исходный код сюда. И я даже не просмотрел получившуюся статью целиком, копипаста и есть копипаста. Оказалось, что коды вставки конкретных видео исчезли. Я только что перепроверил и заново скопипастил, почти весь код видео пропал. Заново вручную вставил видео, вроде заработало.

Ссылки, если что:
https://www.youtube.com/watch?v=4WZGqoO6EAU
https://www.youtube.com/watch?v=6Z0EGwuF1MA

Reply

darklighterr October 20 2019, 23:58:26 UTC
Спасибо за жо ссылки.

Reply


earlesspierre October 22 2019, 00:47:10 UTC
Ух ты, for the record 2014-го года. Дилетанты с форумов WoT ещё не то напишут. В форуме-то исторического раздела давно нет, ничего толкового в нём так и не написали.

Reply

kedoki October 22 2019, 14:55:49 UTC
Я подобные бредни и в комментариях на Варспоте читал. Человек читает про hydraulic transmission, которая работает full automatic, и считает, что это обязательно hydrostatic, то есть 2+2=5. Увы, такое бывает.

Reply


Leave a comment

Up