Очередные ответы БВВ / Улучшенный расчёт бронепробития в игре

[garf13ld]

Отвечаем на ваши вопросы
https://warthunder.ru/ru/news/14188-otvety-razrabotchikov-otvechaem-na-vashi-voprosy-ru
[Читать]
Бронетехника

- Возможно ли ввести механику включения маркера упреждения по воздушным целям для топовых зениток только в виде "от прицела"?В планах есть изменение текущей механики работы “РЛС” для топовых ЗСУ, в целях более детальной

Comments

[ext_3562309]

Ни одного слова по делу.

[akkermannen]

Обычные ответы обычного разработчика обычной онлайн-игры. Что удивительного? То, что вы годами думали, будто это не обычная ММО, а Избранная?)

МиГ-19П в DCS
реализовали работу раннего радара, ну и тормозной парашют, и реализованные все варианты нагрузки
то есть до сих пор непонятно, что в тундру играют не ради механик и соответственно создают ее не ради механик и их выдачи 1-2 самолетам/танкам, а ради прокачки, как в любую ММО.
А за механиками надо идти в тот самый DCS с 1.5 самолетами, для которых реализовать это все возможно потому, что команда разработки как раз вместо сотен самолетов прорабатывает до упора 1.5, и за каждый берет по паре десятков баксов в виде DLC, но и это кому-то еще не понятно.

Но есть и веселые моменты:
"Мы считаем, что награда адекватна затраченным усилиям." - Сергей Борисович, как долго я Вас ждал! "Не играйте на легких танках"
"Да, планируются ещё ЗСУ, также не исключаются ЗРК и ЗРАК." - ЗРК в игре не будет точно. Как и УРВВ. (с) Юдинцев
"Мы пока не планируем добавлять ручной ввод показателей прицела

[ext_3562309]

мы введем вам еще моделек за донат, потому что вся арта и ракетные танки за донат.
Кстати, а фв4005 в ветке. Оно же вроде арта в девичестве?
Кстати(2), если бы вводили интересные премы - чому бы и ни? Но вводят же либо клоны, либо какую-то дичь. Редко когда в премах оказываются интересные и самобытные машины. Ну оно и понятно - это же работать надо, а не "хуяк-хуяк".

[akkermannen]

1) Не было и не могло. Это противотанковая САУ, против конкретного танка- этим танком был ИС-7 и ИС-8.
2) Беда в том, что в Тундре два класса(!) техники являются целиком донатными, в то время как у каждой нации есть мини-ветка что САУ, что ракетниц, причем даже у японцев и итальянцев ветка САУ и ракетниц какая-то наскребается. А так , сейчас, мы имеем разрозненную дорогую и почти никому не нужную донатную технику. Не исключено, что это сделано с целью тупо забить хер на фугасы и ракеты и никогда не настраивать их, давая ответ, что дескать этой техники мало и так сойдет.

[ext_3562309]

Это противотанковая САУ, против конкретного танка
Понятно. Меня на подобные мысли наталкивал тот факт, что в бк всего 1 тип снарядов - бфс, но я тешил себя надеждой, что изначально это всё-таки арта, и бриты не настолько упороты...

[twilightpliskin]

Тут ещё разработчик корыт всплыл

https://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/259038-voprosy-pro-flot-dm-vooruzhenie-upravlenie

[ext_3562309]

Помню как раньше общался в с бввд, зашёл почитать ответы. Сгорел, вышел. Ну нахуй этих деятелей, такую дичь несут...

[akkermannen]

Не всплыл, а держится на поверхности, потому что утонуть по очевидной причине не может.

[ext_3562309]

мы пришли к настройке по формулам
Бля, ну охуеть теперь.

[slokeron]

Формула подозрительно похода на формулу изготовления кокаинума.

[ext_3562309]

Не, тут что-то попроще и подешевле. Что-то с участием коровьего навоза и боярышника.

[akkermannen]

Отдельный пост запилить не? Похуй?

[twilightpliskin]

Не известно пока, как они точно подсчитают.
Но судя по тому что пишут - пробой скорее упадёт.

[bulbigood]

Ага, но советские каморники просядут. Выживай