"А праотеческая збройка зело

Oct 26, 2020 05:45


крепка и надежна...", - думал Данило-стрелец, доставая из ларя прадедовский шелом и обтирая его тряпицей.


Read more... )

альтернативная история, пичаль..., живопись, личное..., barbarians, o tempora! o mores!, культпоход, реконструкторское

Leave a comment

Comments 15

limachko October 26 2020, 09:38:35 UTC
Это модель арбалета такая, чтобы его на плечо, а на в плечо?

Reply

sasa October 26 2020, 13:13:57 UTC
Ну их, собственно, в плечо стали упирать уже тогда, когда арбалеты с делаться на ружейных ложах.

До этого (да и после этого в традиционных стрелковых союзах) упирать арбалет было никуда не надо - нормальный арбалет уравновешен так, что как спортивная винтовка ровно стоит на левой руке (именно для этого в 13м веке и делалась "груша", потому что стремя добавляло весу спереди, потом когда перешли на более короткие болты). На некоторых спортивных моделях века 16го даже делали полный аналоги "гриба" - выступ в ложе под левую руку.

Поэтому стрелок никуда его не упирал, максимум при прицеливании упирался щекой в ложу за правой рукой.

Разумеется, из правила есть исключения: у больших арбалетов действительно клали хвост ложи на плечо. Но большой арбалет это крепостная машинка, для полевого боя не приспособленая.

Reply

limachko October 26 2020, 15:11:00 UTC
А это отдельная история. Все реконструкции арбалетов того времени, что я видел, они были сильно короче этого. И тогда их действительно не нужно упирать.
Просто поднимаешь, прицеливаешься и стреляешь.
И вот этого "приклада" сзади не требуется от слова совсем.

Reply

sasa October 26 2020, 17:59:59 UTC
так он вдохновлялся итальянскими фестивальными арбалетами, им такое режут. Но они для стрельбы с упора :)

Reply


alrik October 26 2020, 11:56:56 UTC
С шеломом, кстати, всё более-менее в порядке.
Это версия на тему шлема из Райковецкого городища (насколько криво нарисованная - другой вопрос).
Как раз то и время, и регион.
У него ещё и передняя и задняя пластины должны быть медью покрыты.

Reply

sasa October 26 2020, 15:06:48 UTC
Боковые, не? И пластины вроде без зазубреных краев (хотя сегодня от шлема вообще практически ничего не осталось :( ).

Reply

alrik October 26 2020, 16:18:22 UTC
Пардон, боковые. Склероз на старости лет ! :((
А края, вроде, зазубренные - надо перечитать Кирпичникова.

Так или иначе, пртотипом шлема на рискнке, думаю, послужил именно он.

Reply

sasa October 26 2020, 18:09:03 UTC
Шлем из Райковецкого городища представляет собой сфероконическое наголовье с четырех частным клепано-сегментным корпусом. Размеры шлема на момент первой публикации: высота - 195, диаметр 180/225. Боковые пластины заведены под налобную и назатыльную детали. Боковые сегменты обтянуты медным позолоченным листом (толщина листа не более 0.5 - 0.8 мм). Задняя и передняя пластины имеют фигурные фестончатые края. В каждом выступе помещается заклепка с крупной полусферической шляпкой. Всего в каждом ряду по пять - шесть заклепок. Нижний край шлема оснащен венцом 15 мм. ширины. Венец несет серию цилиндрических втулок для крепления бармицы. Втулки выполнены зацело с полосой венца. Навершие, имело коническую форму, ныне утрачено. Утрачен также и наносник, упоминавшийся в первой публикации данного наголовья.1 Изначально он имел форму прямоугольника с треугольным окончанием в нижней части. В настоящий момент сохранилась заклепка, посредством которой он крепился к налобнику ( ... )

Reply


dmi_ftf October 26 2020, 21:16:35 UTC
Скажите "спасибо", что с бородой и без хвоста на голове нарисовал, а то "арбалеты и шеломы не той системы"

Reply


Leave a comment

Up