"Темницы рухнут, и свобода

[thor_2006]

нас примет радостно у входа...". Радостно? Или же не очень?
       Вопрос не случаен - получил вот намедни биографию Бенкендорфа (да-да-да, того самого злодея!) Дм. Олейникова и, естественно, быстренько перелистал ее, чтобы составить общее впечатление и поставить в шорт-лист на прочтение.

Comments

[cmike]

Впрочем, слишком сильно ругать Пестеля за его полицейские наклонности все же не стоит. С отменой крепостного права и утратой помещиками их власти над крестьянами как правительственных агентов численность полицейских структур неизбежно должна была вырасти. Вопрос только в том, насколько.
Э, нет. Это верно в случае, если Пестель понимал это. Тут же скорее просматривается логика типа "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться".

[phoenix2100]

Сто тысяч тайных агентов явно не замена помещикам.

[ext_2627216]

Ну хоть какой-то реализм во взглядах.

"вариант 1823 года - уже 112 900 жандармов"

[ext_2578498]

На это же можно взглянуть и с другой стороны. Такое кол-во жандармов подразумевает демократизацию состава - ведь столько из одних дворян не наберёшь и из мещан тоже, ибо их всего 1 млн. всех возрастов и мужеска пола к 1825 году

Re: "вариант 1823 года - уже 112 900 жандармов"

[exarchmk]

Формально - примерно одинаковое количество грамотных, у нас и у них. Фактически же - у них в разы больше, так как у нас, если мне склероз не изменяет, грамотным считался тот, кто мог прочитать свою фамилию, написанную печатными буквами.

[exarchmk]

Ну, как бы многократное увеличение аппарата полиции вполне логичное решение при удачном для Пестеля и его сообщников стечении событий. Никаких иллюзий, они прекрасно понимали, что им будут противодействовать всеми силами и действовать надо будет жестоко и беспощадно. Полностью отбитым декабристам противостояли напрочь отбитые же монархисты и откровенные рабовладельцы... и этих господ пришлось бы активно унасекомлять.