Были такие чудесные эксперты - Гареев и Волкогонов. Пока Резун на них не набежал и не потоптался, общественность и не догадывался о том, насколько они эксперты. Потом наши эксперты от Резуна нос морщили лет 5, пока человек без исторического образования, Исаев, из себя эксперта не сделал и Резуна не прогнал.
Профессора истории могут легко свое малооплачиваемое теплое место поменять на высокооплачиваемую работу мерчендайзера или охранника. Если менять не хотят - то не надо вот этих слез про "мало платят". Не все измеряется деньгами, есть еще статус, уважение и любимая работа.
Итого: эксперт должен быть в состоянии опровергнуть любые нападки экспертоборцев, причем сделать это на доступном для общественности языке. А мудрецы обитающие в башне из слоновой кости больше не нужны.
Любители выбросить из истории 1000 лет еще при СССР были. Вместе с поклонниками всяких Деникенов и прочего буллщита. Зачастую "технари", кстати. И никакие производящие экспертов институты этому не мешали.
Ну дык. Обращаются у нас к эксперту, а он им "Все относительно и ваша ошибка, дорогой Тирпитц что вы считаете, что дела обстоят или так, или этак. А в действительности они обстоят то так, то этак или и так и этак.." Ценность экспертов при таких раскладах действительно невысока.
Comments 22
Reply
Reply
Reply
Reply
Профессора истории могут легко свое малооплачиваемое теплое место поменять на высокооплачиваемую работу мерчендайзера или охранника. Если менять не хотят - то не надо вот этих слез про "мало платят". Не все измеряется деньгами, есть еще статус, уважение и любимая работа.
Итого: эксперт должен быть в состоянии опровергнуть любые нападки экспертоборцев, причем сделать это на доступном для общественности языке. А мудрецы обитающие в башне из слоновой кости больше не нужны.
Reply
Reply
присоединюсь. только добавил бы "аргументированно опровергнуть".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment