Об аккуратном цитировании.

Jul 03, 2024 05:48


      В продолжение мысленного эксперимента с крулем Петрусем.
      Белинский, который неистовый Виссарион, конечно, не ракетчик и даже не филолог, а литературный критик (гм, Бердяев о нем писал, что неистовый Виссарион, как, впрочем, и сам Бердяев, был человеком исключительных дарований и исключительной восприимчивости к идеям, но уровень его ( Read more... )

О "тьмочисленных" московских ратях, обычаи войны, личное..., Из прошлого: любопытные заметки, филозофическое, o tempora! o mores!, культпоход, книжное, размышлизмы, заметки, историософии пост

Leave a comment

Comments 27

eugene_gu July 3 2024, 03:20:44 UTC
Ой, да пишите цитируйте уж сразу: "Россия -- родина слонов" :))

Reply

maxnechitaylov July 3 2024, 08:41:12 UTC
В плане передвижных рогаток - так и есть :) От нас к пшекам, от пшеков к австрийцам, датчанам и англичанам, а там и французы заинтересовались.

Reply


wingover July 3 2024, 04:00:27 UTC
А интересно - получается, первый успешный русский флотоводец - не Петр, а Стенька Разин?

Reply

strelok_garry July 3 2024, 04:11:21 UTC
До Стеньки Разина были ушкуйники, а до них поход Олега по Волге на хазар.

Reply

nicoljaus July 3 2024, 10:14:30 UTC
До Разина был Онуфрий "Кузнец" Степанов, но плохо кончил.

Reply


phoenix2100 July 3 2024, 05:42:35 UTC
«уровень его образования был невысокий, он почти не знал иностранных языков и знакомился с идеями, которыми был увлечён, из вторых рук»
вот были же времена когда умели в слово, а то всё темник да методичка

Reply


kosmopoliten July 3 2024, 06:17:01 UTC

Из Белинского не помню ничего, кроме его имени отчества.

В молодости читал, но всё забыл.

Reply


greenfinch3 July 3 2024, 10:29:42 UTC
>> пусть и на уровне практики и жизненного опыта, а не теории
Мама дорогая!

Reply


Leave a comment

Up