Продвигаясь мало-помалу по тексту "Русского дворянства...", прочитал еще один раздел, посвященный особенностям национального судопроизводства в Империи в начале XIX в. (кстати, в начале года как раз занимался по служебной необходимости этой проблемой, так что ничего особо нового не узнал, но добавил ряд интересных деталей и красивостей к
(
Read more... )
Comments 24
Дворянство, конечно, было вовсе "не айс", но и купечество, и духовенство тоже не блистали прогрессивностью...
Reply
Государство и либеральствующие чиновники и сановники
или же бродящие толпами семо и овамо урус-кугуш-кильдибаевы, коробочки,
собакевичи, ноздревы в маниловыми и троекуровыми? ... В общем психологию
нашего дворянства при Благословенном можно описать в следующих
выражениях - "жалаю, чтоп у меня было все, и мне за сие ничево не было".
Хорошая попытка.... но нет. коробочка, собакевич и нозрев - это уже Николай Незабвенный. Так что - нет. Не похорошела Москва при Собянине.
Reply
Троекуров у Пушкина конечно, не подарок
но "большой барин" предыдущего века у Лескова и Мельникова-Печерского гораздо страшнее.
Reply
А что там творилось в вотчинах при Василии III и подумать страшно.
Reply
Reply
Большевики не плакались, что народ не тот, а делали народ таким, каким надо.
Reply
Reply
Вкусовщина.
Reply
Reply
тогда другая эпоха была, общемировой уровень образования был не выше.
Reply
А вот простой норот очень любить граф Аракчеев, называл его ласково "сукин сын, Ракчеев, расканалья, дворянин". Когда простой норот сверг дворянство, он сразу памятников Аракчееву понаставил, города и заводы назвал его именем.
Reply
Leave a comment