Да нет. Мы же знаем не одну Россию в такой ситуации. Крепостное право отменяло множество государств. Да, даже Россия отменила его на части своей территории до 1861 года Вообще накидать разных вариантов отмены крепостного права несложно. Очень многие такими рассуждениями баловались и балуются.
А классик дополнял: К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь.
Дело ликвидации правовой безграмотности так и не начали с тех пор. Правосознание стали подменять идеологией, потом и идеологию подзапустили. Самая любимая презумпция ноне - презумпция недееспособности.
Ну если сам Капнист(голова!)предводитель дворянства Полтавской губернии,не смог ответить,то значит дело пропащее и за него браться не стоит. "А на большее ему не хватило времени."-так правил то всего четверть века! И правление начал с подавление мятежа,причем мятежники требовали освобождения крестьян.За то после смерти Н1,его сын быстро осуществил и освобождение и реформы суда,армии и т.д.оказалось не надо ждать еще 25 лет...достаточно живительного пендаля проигранной войны. В 19 веке Императоры не торопились решать с кондачка,по этому в 20 веке стране и народу прошлось пройти через ад форсированной индустриализации и коллективизации,что бы просто выжить. Всегда в России чиновник представлял себе всю сложность этого процесса и осознание неподъемности этого груза не позволило ему решить проблему,передавая ее в запущенном состоянии потомкам,которым приходилось "пробежать за десять лет"с большой кровью и ломкой.Зато ОН весь в белом...
Comments 63
Reply
Гибель старой России всё равно бы произошла, но ждать до последнего и выбрать худший вариант - классика.
Reply
Reply
Да нет. Мы же знаем не одну Россию в такой ситуации. Крепостное право отменяло множество государств. Да, даже Россия отменила его на части своей территории до 1861 года Вообще накидать разных вариантов отмены крепостного права несложно. Очень многие такими рассуждениями баловались и балуются.
Reply
Reply
А классик дополнял: К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь.
Дело ликвидации правовой безграмотности так и не начали с тех пор. Правосознание стали подменять идеологией, потом и идеологию подзапустили. Самая любимая презумпция ноне - презумпция недееспособности.
Reply
Reply
Да что вы такое говорите? Это как приступили и потихоньку? Это кто приступил, большевики, чтоль?
Reply
Reply
Reply
"А на большее ему не хватило времени."-так правил то всего четверть века!
И правление начал с подавление мятежа,причем мятежники требовали освобождения крестьян.За то после смерти Н1,его сын быстро осуществил и освобождение и реформы суда,армии и т.д.оказалось не надо ждать еще 25 лет...достаточно живительного пендаля проигранной войны.
В 19 веке Императоры не торопились решать с кондачка,по этому в 20 веке стране и народу прошлось пройти через ад форсированной индустриализации и коллективизации,что бы просто выжить.
Всегда в России чиновник представлял себе всю сложность этого процесса и осознание неподъемности этого груза не позволило ему решить проблему,передавая ее в запущенном состоянии потомкам,которым приходилось "пробежать за десять лет"с большой кровью и ломкой.Зато ОН весь в белом...
Reply
Leave a comment