Click to view
Эти бессмертные кадры немедленно всплыли перед глазами, когда на сайте "Нового литературного обозрения" прочитал анонс будущей книги С. Шокарева. автора биографии Андрея Углицкого и непротивленца злу насилием (как там проходят его лекции относительно истоков русского экспансионизма?)о Смуте. Немношк из аннотации к изданию:
Смутным
(
Read more... )
Comments 46
Reply
С климатом точно. Малый ледниковый период, да еще и вулкан с труднопроизносимым названием из Южной Америки.
Reply
Reply
не, спецом погуглил - Уайнапутин
путин виноват, ага
Reply
не надо вставлять тут про Туманный Альбион и тамошнюю "демократию"
А почему?
Reply
Reply
Ну не для всех понятно, только для протестантов (из одобренной деноминации) имеющих избирательный ценз
Reply
Reply
ну, тот же Клим Жуков утверждает, что ливонская война сильно отразилась на экономике царства и основной боевой силе - служилом дворянстве.
Reply
ну и опять же - у него же основной тезис что не столько сама ливонская, сколько проблема помещиков юга, которые поддержали лжедмитрия + расссматривать смуту сразу из ивана грозного крайне глупо
Reply
это все обычно называют ливонская война. Если желания выпендрится нет.
Основная проблема - что помещики беднели а крестьяне вообще мерли.
Reply
и жуков чётко говорит о том, что выводить смуту прямо из ливонской войны - бред
Reply
Reply
"Согласно его концепции, Смута была серьезным кризисом первого этапа российского самодержавия. С одной стороны, она являлась следствием перенапряжения военно-мобилизационной модели, созданной Иваном III, а с другой - результатом перекосов автократической системы при Иване Грозном"
Reply
Leave a comment