Что делать будем? Завидовать будем!

[thor_2006]

       Пока суд да далое, Игорь Бабулин aka von_buddenbrock методом малого шевеления продолжает заполнять белое пятно - историю Тринадцатилетней русско-польской войны 1654-1667 г. - из печати вышла его новая книга:

Comments

[konnovmaksim]

Да, спасибо автору!

[von_buddenbrock]

Спасибо БОЛЬШОЕ!

[whiteferz]

Волына для рейтарской коротковата, без афтеркугеля. А вместо "Мухи" зачем-то булава; непорядок.

[ext_1559615]

Царский указ гласил: «… в салдацских и драгунских во всех полкех у салдатов и драгунов и в стрелецких приказех у стрельцов велел учинить по пике короткой, с копейцы на обеих концах, вместо бердышей, и пики долгие в салдацких полкех и в стрелецких приказех учинить же по рассмотрению; а у остальных салдатех и у стрельцов велел быть шпагам. А бердышей велел учинить в полкех драгунских и салдатских вместо шпаг во всяком полку у 300 человек, а достальным по-прежнему в шпагах быть. А в стрелецких приказех бердышей учинить у 200 человек, а достальным быть в шпагах по-прежнему»
И на основании этого Бабурин делает вывод о ненужности пик и убер оружии системы бердыш. Хотя вроде все наоборот. Вот и все что можно сказать о историчности ысторика

[stierliz]

Бабурин-Бабулин - какая разница, действительно...

[ext_1559615]

Это проблемы самого бабулина-бабурина, а вот почему он пытается натянуть из этого указа стрельца с бердышем и мушкетом одновременно и что бердыш лучше пики - это проблема всех как читателей

[stierliz]

Да нет, для меня это проблема ваша. Но вы этого даже понять не способны.

[ext_1559615]

Слет пейсателей историкофантастов. Мда, как с Ломоносова пошло так и идет - настоящий историк должен защищаться дубиной, хамством и стукачеством)))