Два мира - два Шапиро

[thor_2006]

       Дошли руки, наконец-то, и до Фроянова - заполучил у книгопродавцев его "Киевская Русь. Главные черты социально-экономического строя".

Comments

[viet2]

А по социально-экономической истории Руси XVI века какая книга на Ваш взгляд наиболее обьективна?

[takoe_nebo]

Понарожали же социально безответственные "историков" типа Фроянова...

Название "Киевская Русь" - искусственный, «кабинетный» термин. Самоназванный историк Аксаков в XIX веке придумал его для периодизации истории России. В советское время этот термин узаконил ещё один историк Б.Греков («Киевская Русь», 1939).

[ylyandres]

Да уж, призрак бродит по Европе, призрак феодализма.

[takoe_nebo]

Такто он бродит уже лет 600...

[ylyandres]

В том-то и беда, что бродит он не 600 лет, а всего лишь 200-300. Потому что искусственный, «кабинетный» термин, придуманный французскими юристами, чтобы опорочить Старый режим.

[ylyandres]

Странно. Разве Фроянова нельзя взять в библиотеке?

[yyyyyy33]

Да, интересно, что историки пишут о демократии.

[jackie_jones]

Игорь Яковлевич был историк весьма специфический. О Киевской Руси ещё ничего, а о чуть более современных материях жёг глаголом так, что только держись.

[maoist]

Эмм, как-то Вы поздновато с Фрояновым ознакомились ...