- Да, тут не поспоришь. Но по мере развития кризиса политическая активность масс будет расти. И не обязательно должны быть Советы. Возможны какие-либо другие формы политической организации.
- Если опять ссылаться на опыт большевиков. Ленин нашёл в России готовую советскую власть, как результат политической самоорганизации масс. Эта самоорганизация
(
Read more... )
Comments 2
И это были не спонтанные выступления, правда только мирные.
В 1905 году эти выступления носили вооружённый характер.
Надо ещё заметить, что у власти не было тогда такого тотального контроля за людьми как сейчас, а жандармерия была по сравнению с нынешними спецслужбами - детским садом.
Обходились грубой силой: армией и виселицами.
Самое крупное вооруженное выступление было чеченских сепаратистов и боевиков на Кавказе, но с ними расправились армией.
В 1905 и 1917 годах было поражение на фронтах и режим имел крайне отрицательные рейтинг среди населения и в армии тоже, включая флот.
Reply
Тогдашние спецслужбы вы недооцениваете. Во всех тогдашних революционных партиях и движениях были агенты охранки, которые действовали весьма успешно, например, к началу Февральской революции все революционеры были изолированы, кто где, охранка, готовясь к сценарию 1905 г., обезглавила массы, но революция свершилась, потом её стали называть "революция без революционеров". Я не думаю, что нынешние спецслужбы более эффективны, чем тогдашние.
Да, революция свершилась без революционеров, потому что была основа самоорганизации в виде крестьянской общины.
Reply
Leave a comment