Смысл социализма

[thinker_up]

Марксизм базируется на экономике. Производительные силы и производственные отношения. Право собственности на средства производства делят людей на классы: буржуазию - собственников и пролетариат - работников. Буржуазия эксплуатирует, пролетариат с этим борется. Производительные силы развиваются до общественного характера и ломают тем самым отношения

Comments

[astro_strannik]

""Социализм растет из права на результаты труда с такой же неумолимой силой, как из права частной собственности растет капитализм.""
----
Да, я тоже пришёл к таким выводам.
Но есть вероятность того, что такие трудовые коллективы со справедливым распределением внутри превратятся в "группы людей, действующих во имя корыстных побуждений" или монополии, которые не заинтересованы в развитии.
То есть частная собственность превращается в коллективную(долевую) в рыночной системе с противовесом в виде регулирующей роли государства. Или же это должна быть полная национализация как в СССР?
Ещё остаётся фактор враждебного окружения и недоразвития технологий. На всё это придётся отчуждать большую часть "результата своего труда". Да и сам результат становится результатом только на рынке, где выясняется полезность и востребованность произведённого продукта.
Как ни крути но идеала не получается.
Нужно искать!

[thinker_up]

Коллективную собственность ругали анархо-синдикализмом и говорили, что она не годится ни при социализме, ни при капитализме. Однако на Западе эта форма имеет место быть, например www.belotserkovsky.ru., описывает модель "синтезного социализма". В начале реформ и у нас была коллективная собственность и была возможность её развивать, однако реформаторы всё это придушили, как только взяли власть.
Я имею ввиду конструктивный лозунг из которого следует много чего. Ясно, что этот лозунг требует прежде всего национализацию крупной частной собственности. Потом должен быть переходный период с идеологией и политикой изживания эксплуатации, период социализма и постоянная политическая работа по созданию коммунистического общества, иначе социализм опять загнется. Необходимо разбудить "творчество масс" и не дать ему затухнуть.
Идеала и не получится. Задача коммунистов не строить рай на земле, а избежать ада.

[sedoia]

1."Я считаю такой подход продуктивным для формирования идеологии и политических действий в борьбе за социализм. Преимущества социализма не в развитии производительных сил, а в развитии справедливых, честных, человеческих отношений между людьми. Из права на результаты своего труда, обеспеченное правами трудовых коллективов, вытекает главное право личности - право на творчество, на развитие способностей".

2.Необходимо разбудить "творчество масс" и не дать ему затухнуть.

Это очень широкие задачи. Их нужно сузить и сделать более технологичными. Разработать пошаговый алгоритм, а иначе все это останется, как пожелания.

[thinker_up]

Я так понимаю, что Вы создали сообщество и с этой целью. Так давайте пойдем от общего к частному от обобщений к конкретике. Задачи "сужать" нельзя, можно их решение разделить на шаги и этапы. Ну как можно сузить право личности на творчество?

Право на результат своего труда

[aalx]

- обеспечивают также и ремесленники, владеющие собственными средствами производства. Неравновесность системы товарно-денежных отношений приводит к тому, что часть меньшая ремесленников нанимает работников и переходит в стан буржуазии, часть большая разоряется и переходит в разряд пролетариата. Причём разорение мелких ремесленников и частников ведётся крупными буржуа целенаправленно, по их вере в мире не должно существовать никого кроме господ и рабов. Разорив всех ремесленников и крестьян, лишив их средств производства и создав безработицу, буржуа повязывает пролетариев неоплатными долгами, переводя оных в разряд рабов.

Единственный способ избегнуть участи раба - уничтожить капитализм и товарно-денежные отношения. Нет долгов - нет рабства. Нет права нанимать рабочую силу - нет пролетариев и буржуа.

При "любой экономике" такого не бывает - только при социалистической.

Re: Право на результат своего труда

[thinker_up]

Забыл уже об этом посте.
Теперь я думаю, что социализм это для Запада, для нас коммунизм нужен.