И снова сказки про аграрную страну. Понятно почему рухнул СССР и испарилась КПСС, никто не читал Маркса, да и Ленина тоже, иначе задались простым как 2 копейки вопросом, как в аграрной стране могла произойти пролетарская социалистическая революция.
Учитесь и узнаете))) Этот вопрос кажется простым тем, кто знаком с озвученными вами словами, но не знает историю вопроса. Россия-СССР была аграрной страной до победы сталинской индустриализации. По сути Революцию в России надо назвать крестьянской. В Феврале победила революция благодаря восстанию петроградского гарнизона. Это были крестьяне в шинелях и выступили они за землю и волю, о чём и были все плакаты первых недель революции. Но крестьяне править государством не могут. Они искали, на кого опереться, кого поддержать, кто реализует их чаяния. В результате крестьяне для управления страной выбрали большевиков. По сути, не большевики сделали революцию, а революция сделала большевиков. Роль пролетариата также определилась, как и роль большевиков. Большевики были партией пролетариата.Поэтому, потом, назвали революцию и пролетарской и социалистической. У самих большевиков в этом вопросе были большие непонятки, котрые сохранились и укрепились в позднесоветское время и стали одной из причин развала СССР и "испарения" КПСС.
Мда. Ну, вот я про это и говорю. Люди, считающие себя марксистами, рассказывают нам сказки про соху. Путиловский завод слышали, не? Трансиб? Уральский промышленный пояс (кстати, в курсе почему Петр 1 был обречён на победу под Полтавой, без вариантов?)? Где жил Доливо-Добровольский, без которого нынешний мир интернета и айфонов был бы просто невозможен? А кто изобрёл противогаз Зелинского и кто произвёл их числом до 1 000 000? Многомоторные самолёты Сикорского, выпускаемые серийно - это вишенка на торте. Туда же винтовка Мосина и трёх-дюймовки. Можно сказать, что последних выпустили позорно недостаточно, но это уже вопрос бизнес-плана, а не индустриального развития.
ПСЫ. Сталинская модернизация была бы просто невозможна без основы, заложенной университетской системой РИ, ибо "кадры решают всё" (с).
ПСЫПСЫ. Не понимая прошлого, нельзя понять будущего.
Шведский король Густав Адольф пригласил в Швецию голландцев, дав им право производить из шведской руды пушки и мушкеты и продавать где хотят. таким образом в Швеции появилась современная артиллерия. Сам Густав Адольф озаботился качеством литья. Пушки были тяжелые и передвигать их по полю боя было невозможно. За несколько лет он добился создания легких пушек (это событие потом назвали военной революцией). Шведы высадились в Европе и прошерстили Германию, точнее то, что тогда ею было. Все соседи и Россия быстро переняли это новшество. Так что у Петра были легкие полевые пушки. Карл XII увлекся штыковыми атаками, которые приносили ему обычно победу. А вот под Полтавой шведы не успели добежать до русских рядов, были сметены русской артиллерией, которая от них же и пошла
( ... )
Comments 13
Reply
Этот вопрос кажется простым тем, кто знаком с озвученными вами словами, но не знает историю вопроса. Россия-СССР была аграрной страной до победы сталинской индустриализации. По сути Революцию в России надо назвать крестьянской. В Феврале победила революция благодаря восстанию петроградского гарнизона. Это были крестьяне в шинелях и выступили они за землю и волю, о чём и были все плакаты первых недель революции. Но крестьяне править государством не могут. Они искали, на кого опереться, кого поддержать, кто реализует их чаяния. В результате крестьяне для управления страной выбрали большевиков. По сути, не большевики сделали революцию, а революция сделала большевиков. Роль пролетариата также определилась, как и роль большевиков. Большевики были партией
пролетариата.Поэтому, потом, назвали революцию и пролетарской и социалистической. У самих большевиков в этом вопросе были большие непонятки, котрые сохранились и укрепились в позднесоветское время и стали одной из причин развала СССР и "испарения" КПСС.
Reply
ПСЫ. Сталинская модернизация была бы просто невозможна без основы, заложенной университетской системой РИ, ибо "кадры решают всё" (с).
ПСЫПСЫ. Не понимая прошлого, нельзя понять будущего.
Reply
Reply
Leave a comment