Задачка. Цитата от Клемансо. Вывод.
Начало, продолжение, окончание.
Прежде чем перейти к выводам хочу отметить 2 момента.
Утверждается, что эта фраза принадлежит автору Версальского договора Жоржу Клемансо, хотя потом и Черчилля пытались приплести к авторству. Собственно вот:
«Война это слишком серьезное дело, что бы доверять её военным»
Я эту фразу переделал, после того как стал свидетелем разработки СКС.
1. «ИТ это слишком серьезное дело, что бы доверять его программистам (разработчикам/девелоперам)»
2. Три компании, описанные в задачке очень разные. Например формы собственности. Первая является частной транснациональной корпорацией с филиалами на всех континентах. Вторая была частной компанией, в период разработки СКС, была куплена и прошла через IPO, её акции стали торговаться на NASDAQ. Третья была публичной (торговалась на бирже), в период разработки СКС была выкуплена и стала частной. Почему это важно отметить? Разная форма собственности накладывает свои особенности на сроках/бюджетах СКС. Размеры компаний тоже сильно отличаются. Не смотря на это, они пришли практически к одному результаты.
На мой взгляд главной причиной неудачи СКС была обособленность разработчиков от «внешнего мира». Дизайн/архитектура были сделаны девелоперами, которые варились в своем внутреннем СКС-ном соку. Английское слово arrogant очень подходит, если описывать отношение СКС-овцев к старой команде и будущим пользователям их продукта.
И какая у СКС в итоге судьба? Все три версии ещё живы, нашли свою нишу.
А. СКС стали устанавливать в маленьких/несложных филиалах компании. Оригинальный старый продукт получил новое дыхание/развитие и живет своей полноценной жизнью в самом крупном подразделении компании.
Б. СКС остался узко-нишевым продуктом для отдельных типов оборудавания. Вместо одной системы, компания поддерживает две.
В. СКС участвует в тендерах и ждёт своего первого клиента.