О колесной БМП УВЗ/Renault

[thewaran]

В журнале bmpd появилась заметка об одной из новинок выставки - колесной БМП созданной в кооперации УВЗ и французских компаний Renault Trucks Defense и Nexter Systems. Машина с колесной формулой 8х8 оснащена боевым отделением разработки ЦНИИ "Буревестник" с новой 57-мм пушкой, созданной на базе известной модели С-60.

Comments

[colonelrabin]

Почему они все держатся за С-60!? Или проблемы с живучестью ствола при избыточной скорости снаряда, унаследованные от ЗиС-2, изжиты?

[ilya_kramnik]

Ну стали и сплавы с тех пор далеко вперед шагнули. 125-мм нынешняя тоже далеко не 2А26 1968 года по живучести и точности.

А так еще есть конкурирующая 57-мм пушка КБП, к С-60 отношения, вроде бы, не имеет.

[colonelrabin]

А еще была от Нудельмана, и где таки она, я спгашиваю?

[ilya_kramnik]

Н-57 это розврат :-)

[e_maksimov]

Эта машина вообще никому не является конкурентом, ибо чистый proof of concept по части бронекорпуса не реализующий практически ничего, что должно будет быть в финальном образце. Что бы шасси VBCI начало плавать ему надо будет нарастить объемы куда больше, чем добавили здесь фанерой на нос и борта этого макета, то есть рост в длину или же ширину неизбежен и на бронекорпус VBCI результат будет слабо похож. Башня так же макет, т.к. изначально не имеет дистанционного управления и при такой установке не работает. Финальная башня будет выглядеть иначе и неизбежно отнимать куда больше внутреннего объема, чем сейчас, но все равно машина будет просторной изнутри, иначе она просто не поплывет.

[admiral_scheer]

Не слишком ли силуэт высокий?

[ilya_kramnik]

если хочется нормально разместить экипаж и при этом обеспечить высокую противоминную защиту, то иного пути в общем нет.

[admiral_scheer]

Согласен, экипажу с полной выкладкой так удобнее; да и от мин безопасней. Но, другой вопрос - не превращается ли высокий борт в ловушку для снарядов и гранат?

[ilya_kramnik]

броневая защита тоже на месте не стоит, в общем то :-)

[weervolf]

Тридцать две тонны!! А четырёхосный же БТР, если кто помнит, весил чуть больше десяти. Это что за бронированный капут?

[colonelrabin]

Ну как сказать... можно сделать максимальную толщину брони 9 мм, ограничиться одним СГМБ, а кузов сделать открытым, наподобие экскаваторного ковша. 10 тонн, как с куста, чего же?

[corvinus_quint]

<<На машине нет никаких следов бойниц, позволяющих десанту вести бой "изнутри">>

И зачем оно нужно на современной БМП? Я такое помню только на индийских модельках, с дырками в ДЗ.

[pfc_joker]

+ 1.

По нынешним временам это чисто отечественная фича, на западных машинах с серьёзной защитой никаких бойниц нет.

И потом, у всех отечественных БТРов бойницы тоже есть, что ж теперь, это не только не БМП, но даже и не БТР, что ли? :)

[colonelrabin]

А эти, как их, укороченные и зафиксированные в шаровых установках автоматы на "Брэдли", они бойницами что, не считаются?

[pfc_joker]

Так ведь базовая модификация M2, для которой ещё в 70-ые создали эти Firing Port Weapons - в сущности, уже такой же реликт Холодной войны, как и БМП-1/2 :) А на модификациях, разработанных не так давно и с учётом опыта локальных конфликтов - M2A2 ODS и M2A3 - при установке усиленной защиты борта амбразуры перекрываются.

Но я прежде всего имел в виду западные БМП современной разработки - CV90 и Puma - на которых никаких амбразур отродясь не было.