Leave a comment

Comments 15

avaddon_nak September 2 2013, 14:57:34 UTC
бессмысленный пост.

Reply

a_b_i_t September 2 2013, 18:15:00 UTC
И к нему - бессмысленный коммент.

Reply

avaddon_nak September 3 2013, 07:06:43 UTC
бытие.

Reply


polar_bee September 3 2013, 02:50:46 UTC
Не смешиваем причины высокой воды.
В 1984 году могла быть хуже ливневка, и не откачивали тогда воду. И снимок №2 мог быть сделан в самом начале паводка 2013 года.

Но за сравнение - спасибо!
"Как всегда, неожиданно, пришла зима". :)

Reply

thethecooper September 3 2013, 03:21:43 UTC
В 1984 ливнёвка была лучше. Она нам досталась в наследство от советской власти. А снимок №2 делал я и дата там указана

Reply

thethecooper September 3 2013, 03:22:57 UTC
Фото №1 не результат дождя, ну если и дождя, то только в верховьях Амура.

Reply

avaddon_nak September 3 2013, 05:58:24 UTC
в 2009 или 2010 году на бульваре, на этом же самом месте вода из-за ливня поднялась примерно по грудь взрослого человека. Легковые машины не могли проехать. Там как раз был концерт, мы из воды спасали аппаратуру. Вода поднялась практически к уровню сцены. При этом уровень Амура в тот момент поднялся незначительно. Так что зря Вы так. По этим бульварам в сильный ливень всегда текло =)

Reply


ossorian September 6 2013, 14:39:33 UTC
А логика-то вообще в чём? Из этих двух фотографий разве можно сделать какой-то вывод?

Reply

thethecooper September 7 2013, 23:08:35 UTC
Вот и администрация края и города после 1984 года не сделала выводов. Потому что логики у власть имущих нет.

Reply

ossorian September 8 2013, 03:01:27 UTC
=)

Reply


Leave a comment

Up