Leave a comment

Comments 11

ex_reitetsu551 July 27 2007, 05:54:48 UTC
Да ничего интересного в этом нет. В любой болеее-менее нормальной вводной книжке по биржевой торговле эта идея описывается и говорится, почему в действительности всё не так, как на самом деле. Вкратце: таких систем не одна, не две и даже не две сотни. Одних только технических, которые анализируют курс как абстрактные числа, без привязки к содержанию - а есть ведь ещё и фундаментальный анализ, и всевозможные сочетания!

Хотя вывод там правильный.

Reply

thesz July 27 2007, 08:35:57 UTC
Меня больше интересует эволюция биржевого рынка, как самого свободного из всех рынков. ;)

Reply


rvp74 July 27 2007, 06:41:46 UTC
Флуктуации..., пузыри. Люблю, когда что-то мне напоминает теорию Пригожина. ;)

Reply

thesz July 27 2007, 08:37:17 UTC
А Мизес напоминает? ;)

Reply


korf July 27 2007, 08:04:24 UTC
Ну да, technical trading as self-fulfilling prophecy. Проходили, в том числе и в более продвинутых вариантах, типа оценки стоимости деривативов по формуле Блэка-Шолса с опорой на неверную модель рынка. Работает до поры-до времени, потом случаются штуки типа коллапса LTCM. Простите за отсутствие ссылок, всё тривиально гуглится.

Reply

thesz July 27 2007, 08:37:45 UTC
Ну, у меня интерес поверхностный. ;)

Reply

korf July 27 2007, 10:05:34 UTC
Ну, у меня это моя работа. :)

Reply

thesz July 27 2007, 11:01:18 UTC
Будем знать, к кому обращаться, если что. ;)

Reply


alll July 27 2007, 09:18:02 UTC
Чем больше я знакомлюсь с биржевой игрой, тем больше убеждаюсь, что казино держат лузеры. Более шустрые граждане держат брокерские конторы.

Reply

thesz July 27 2007, 11:00:25 UTC
Ага. Ничего не надо строить, заботиться о клиенте, создавать искусственные внешние условия... ;)

Reply

alll July 27 2007, 15:43:27 UTC
И деньги там несколько другие.

Reply


Leave a comment

Up