Все-таки не могу не поделиться. ;)

[thesz]

Цитата:The desktop publishing fraternity has had rules for how wide lines should be for a very long time. Some of them are described here about.com [about.com]. Most of them place the ideal width of text for maximum comprehension at 30-60 characters. Notice how this is done with newspapers. Can you imagine how difficult it would be to read a

Comments

[nponeccop]

А в каком контексте он это говорит? Судя по фрагменту он требует использования длинных идентификаторов более 8 символов, в чем я не вижу ничего плохого.

[thesz]

Контекст там по ссылке.

Если бы он хотел потребовать длинных идентификаторов, он бы потребовал вместо краткости, а не вместе.

С моей точки зрения, у него две ошибки: критика кратких записей и использование 2-3 API с тысячью функций в каждом. То есть, человек не использует мощный язык и не умеет выделить основную часть проблемы.

Индус, что с него взять. ;)

[nponeccop]

Индус допустим пишет под дотнет. Сколько у нас классов в библиотеке CLI? От использования тучи апи и простых языков никуда мейнстриму не деться.

А с чего Вы решили, что г-н "не умеет выделить основную часть проблемы"?

[thesz]

Потому, что тогда тучи АПИ не возникает.

Ну не возникает, и все тут.

Возникает удобоваримая библиотека, реализация которой переводит ее вызовы в вызовы тучи АПИ. Но это очень небольшая часть проекта, не больше 30%.

[innominabilis]

И вообще, кто ракшасов до программирования допустил?! :]

В каком-то опенсурсном проекте участвовал индус по имени Кришнакумар. Имя говорящее - в его коде без обкурки или божественного вмешательства разобраться было невозможно.

[thesz]

Да это не то слово. С индусским кодом я близко знаком не был, а вот с китайским ознакомился. Китаец написал эмулятор RS232 для ASDP2181 eval kit. Его просто нельзя было использовать (толстый, медленный и непонятный). Пришлось переписать. ;)

[innominabilis]

О-о, а какие драйверы пишут китайцы! Не так давно портировал дрова некоего эзотерического типаIDE-контроллера с Linux 2.4 на Linux 2.6... Сделал вывод, что reverse engineering при наличии исходников - не абсурд, а суровая правда жизни :]

[palm_mute]

Сергей, Вы ведь несерьезно это пишете, правда?
Вы ведь слышали о китайце Chung-Chieh Shan, об индусах Shriram Krishnamurthi и Ravi Sethi, например?