Антропный принцип, ошибка выживших, вот это вот всё. Накидать побольше лишнего (но мелкого, вплоть до пыли) в систему и крутануть не на 100**6, а на 10**9 лет, причём не один раз, а 100500 (системы жёлтых карликов вряд ли уникальны для млечного пути)?
Но так-то довольно очевидная штука - если бы наша система сложилась иначе, думать о её необычности скорее всего было бы просто некому.
Кстати говоря, это же ведь и возможный ответ на тот самый вопрос - "а где все?" Ну то-есть у более-менее развитой жизни (которая неспособна пережить столкновения планеты со сколь-либо крупными небесными телами) даже при самых удачных условиях есть всего несколько сот миллионов "спокойных" лет, чтобы породить разум и технологическую цивилизацию, что возможно крайне мало.
Я про это вспомнил в связи с обсуждением практической невозможности точных отметок времени глубоко в прошлом.
Вот у нас за 50 лет ведения учёта поправочных секунд (leap seconds) было 27 случаев их введения. Это 0,54 секунды в год в среднем. Вводятся они неравномерно, поэтому предсказать их введение в следующие сотни тысяч лет нельзя ни в одну сторону. А получается, что уже через 108 лет эти 0,54 секунды в год могут накопиться в минуту разницы между "вводили как обычно и не вводили вообще". 6600 лет это час разницы. 100000 лет накопят разницу в, примерно, 15 часов - более, чем в пол дня.
Но вот 100 миллионов лет, когда нам обещают полный хаос, накопят разницу в определении времени в 2 года.
Мы на таком временном удалении не можем даже точно сказать, где на орбите Земля будет (а это случай странного аттрактора, фактически), что уж говорить про другие оценки.
И где тут, интересно, хаос - в оценке времени или в оценке положения.
Мне кажется, тут нужно использовать "эволюционные" соображения: солнечная система существует достаточно долго для того, чтобы все, что могло столкнуться - столкнулось, а то, что могло оторваться и улететь - улетело. Поэтому сейчас все выглядит так продуманно сделанным.)
Comments 7
Reply
Я только начал об этом думать, поэтому больше мне сказать нечего.
Reply
Но так-то довольно очевидная штука - если бы наша система сложилась иначе, думать о её необычности скорее всего было бы просто некому.
Кстати говоря, это же ведь и возможный ответ на тот самый вопрос - "а где все?" Ну то-есть у более-менее развитой жизни (которая неспособна пережить столкновения планеты со сколь-либо крупными небесными телами) даже при самых удачных условиях есть всего несколько сот миллионов "спокойных" лет, чтобы породить разум и технологическую цивилизацию, что возможно крайне мало.
Reply
Вот у нас за 50 лет ведения учёта поправочных секунд (leap seconds) было 27 случаев их введения. Это 0,54 секунды в год в среднем. Вводятся они неравномерно, поэтому предсказать их введение в следующие сотни тысяч лет нельзя ни в одну сторону. А получается, что уже через 108 лет эти 0,54 секунды в год могут накопиться в минуту разницы между "вводили как обычно и не вводили вообще". 6600 лет это час разницы. 100000 лет накопят разницу в, примерно, 15 часов - более, чем в пол дня.
Но вот 100 миллионов лет, когда нам обещают полный хаос, накопят разницу в определении времени в 2 года.
Мы на таком временном удалении не можем даже точно сказать, где на орбите Земля будет (а это случай странного аттрактора, фактически), что уж говорить про другие оценки.
И где тут, интересно, хаос - в оценке времени или в оценке положения.
Reply
Reply
См. где находилась база пришельцев в дурацком фильме Восхождение Юпитер.
Reply
Leave a comment