Энергия, а что ещё?
Считается, что чем более развитая цивилизация, тем большими потоками энергии она может управлять.
Я тут подумал, что довольно интересно посмотреть на цивилизацию, что научилась управлять вероятностями.
Частично эти две способности пересекаются - параллельный портфель вычислителей логической выполнимости получает решение быстрее, чем последовательный и, конечно же, быстрее, чем каждый из алгоритмов портфеля в отдельности. Параллельное применение требует больше мощности (потока энергии), но вероятность получить решение быстрее возрастает. Однако, даже последовательное применение разных алгоритмов или их вариантов сокращает время поиска решения, сиречь, увеличивает вероятность получения решения в некий промежуток времени. Первые портфельные вычислители были последовательными.
Это напоминает мне соображение 17ur, что любые решения всегда сперва обкатываются на людях - например, патенты (пятнадцатый век!!!) можно рассматривать, как разделяемые между "вычислителями" ограничения; патенты и направляют (см. VSDIS), и ограничивают. Соответственно, мы можем наблюдать, что практически все современные государства используют метод влияния на вероятности за счёт увеличения количества действующих лиц ("вычислителей") и обмена найденной ими информацией ("ограничения").
Пример "цивилизации", что "использовала" другой подход, это описанная Кастанедой "цивилизация индейских магов". В кавычках потому, что я не могу утверждать её безусловное наличие, хотя некоторые воспоминания о творчестве Григория Климова позволяют мне подозревать её существование.
У волшебников Кастанеды вместо использования большего количества энергии использовалась "более высокая разрешающая способность" - маги оттачивали своё восприятие, которое меняло их планы и действия. Анализ успеха или неудачи предприятия производился через изменение внимания к тем или иным деталям. Я не совсем уверен в уместности "вместо", однако то, что я помню из Кастанеды, указывает на намеренное (само)ограничение потребления энергии волшебниками.
Что интересно, как и людены Стругацких, волшебники Кастанеды паразитируют на обществе, выбирая из него пригодных для их нужд людей. Не менее интересным является довольно заметное влияние Кастанеды на нашу культуру - если считать, что Пелевин на нашу культуру повлиял (афоризм про ложу и лажу), то Кастанеда повлиял на Пелевина, по словам последнего.
На этом я закончу. Я хотел, было, как-то связать задачу логической выполнимости с действиями магов Кастанеды, но не могу. Чего-то не хватает. Однако, поскольку волшебники действенно управляли вниманием, сошлюсь на статью про машинный перевод с подходящим названием.
Я тут подумал, что довольно интересно посмотреть на цивилизацию, что научилась управлять вероятностями.
Частично эти две способности пересекаются - параллельный портфель вычислителей логической выполнимости получает решение быстрее, чем последовательный и, конечно же, быстрее, чем каждый из алгоритмов портфеля в отдельности. Параллельное применение требует больше мощности (потока энергии), но вероятность получить решение быстрее возрастает. Однако, даже последовательное применение разных алгоритмов или их вариантов сокращает время поиска решения, сиречь, увеличивает вероятность получения решения в некий промежуток времени. Первые портфельные вычислители были последовательными.
Это напоминает мне соображение 17ur, что любые решения всегда сперва обкатываются на людях - например, патенты (пятнадцатый век!!!) можно рассматривать, как разделяемые между "вычислителями" ограничения; патенты и направляют (см. VSDIS), и ограничивают. Соответственно, мы можем наблюдать, что практически все современные государства используют метод влияния на вероятности за счёт увеличения количества действующих лиц ("вычислителей") и обмена найденной ими информацией ("ограничения").
Пример "цивилизации", что "использовала" другой подход, это описанная Кастанедой "цивилизация индейских магов". В кавычках потому, что я не могу утверждать её безусловное наличие, хотя некоторые воспоминания о творчестве Григория Климова позволяют мне подозревать её существование.
У волшебников Кастанеды вместо использования большего количества энергии использовалась "более высокая разрешающая способность" - маги оттачивали своё восприятие, которое меняло их планы и действия. Анализ успеха или неудачи предприятия производился через изменение внимания к тем или иным деталям. Я не совсем уверен в уместности "вместо", однако то, что я помню из Кастанеды, указывает на намеренное (само)ограничение потребления энергии волшебниками.
Что интересно, как и людены Стругацких, волшебники Кастанеды паразитируют на обществе, выбирая из него пригодных для их нужд людей. Не менее интересным является довольно заметное влияние Кастанеды на нашу культуру - если считать, что Пелевин на нашу культуру повлиял (афоризм про ложу и лажу), то Кастанеда повлиял на Пелевина, по словам последнего.
На этом я закончу. Я хотел, было, как-то связать задачу логической выполнимости с действиями магов Кастанеды, но не могу. Чего-то не хватает. Однако, поскольку волшебники действенно управляли вниманием, сошлюсь на статью про машинный перевод с подходящим названием.