Почему Стругацкие ничего не понимали в гениальности.

[thesz]

"Гений" в Бойцовом Коте всего лишь раскусил одного разведчика и заставил его взять всего лишь него с собой.

Гений в реальной жизни заставил бы разведчика напрячься и прекратить все войны.

"Гений" Стругацких заботился о себе.

Гений в реальной жизни сделал бы жизнь сразу многих лучше.

Речь идёт о гении, как я его понимаю. Это, примерно, Патрик

Comments

[ex_juan_gan]

Ну я бы не обобщал. Люди разные. Гений в какой-то определенной области может вполне быть тупым идиотом по жизни. Я лучше не буду приводить примеры, чтобы не порочить то или иное светлое имя.

[thesz]

В данном конкретном случае сей гений противопоставляет себя тупому солдафону.

Который солдафон вернулся.

И напомню бессмертное про гений и злодейство. Сумел расколоть разведчика, обрати это в максимальную пользу. Каковая включает в себя помощь всем людям.

[pinkbagheera]

Более того, судя по тому, что не все гении, гениальность есть следствие врожденных способностей, а нравственные ориентиры личности , которые так или иначе есть у всех, есть результат воспитания.
Что может помешать талантливому человеку вырасти моральным уродом, если обстоятельства благоприятствуют?

[thesz]

А давайте не будем считать такового человека гением, а?

Давайте придерживаться "гений и злодейство - две вещи несовместные". Тогда всё нормально складывается.

Есть чрезвычайно талантливые моральные уроды. И есть гении.

К сведению, среди моральных уродов нет людей с высоким IQ, представляете?

https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20091209113122AAdnhtG

Though highly skilled at charms and manipulation, they tend not to be highly intelligent because being highly intelligent requires honest work, rather than simply exploiting other people and stealing credit from them. I'm sure there are some exceptions, but by-and-large they tend to be slightly above average and nothing more.

However, most sociopaths tend to BELIEVE that they are super-intelligent. This belief is based on their ability to trick people who do not know any better into believing that they are intellectually gifted, rather than on an objective basis...

[schegloff]

Ведь очень просто все исправить. Напишите свою книгу про гения.

[thesz]

Насколько конструктивен сей аргумент?

Мне кажется, нисколько не конструктивен.

Интересен ли мне такой собеседник?

Нет.

Засим бан.

[ex0_planet]

Ну, эта. Там не гений, ясен пень - гик, нерд, savant, аутист... whatever. Только у С. слова подходящего не было, вот и все.

[thesz]

Зато поднята интересная тема.

Кстати, я считаю, что idiot savant тоже был бы достаточно гуманным, чтобы не только одному спастись.

[enternet]

Я так заметил, что есть некое массовое стремление рисовать образ автора по произведению. Возможно, это подсознательный перенос эмпатии, воспитанный массовой литературой, где повествование от первого лица обычно означает вещание от положительного героя

[thesz]

Вон то произведение Стругацких - разъяснение разницы между человеком будущего и человеком недалекого прошлого. Пропаганда, иными словами.

Герой Стругацких спасает "гения". Вот мне сейчашнему кажется, что и спаситель, и спасенный довольно-таки не виконты де Бражелоны. Это продолжает мысль, на которую я уж тут приводил ссылку.

Собственно, все.

Стругацкие не справились с жанром пропаганды в виде НФ. И мне кажется, довольно понятно, почему.

Этот вывод не несет в себе оценки самих Стругацких, кроме их непонимания гениальности.

[thesz]

Кстати, человеческую природу они тоже плохо понимали. Но это уже отдельная тема.

[p2004r]

Я читал произведение в детстве. Решил под влиянием поста перечитать, что бы не ляпнуть чего :) В одну воду нельзя войти дважды :(

Но возвращаясь к повести --- там по сюжету землянин-прогрессор имеет четко обозначенную привычку говорить "правду-матку" на тему "мы остановим у вас все войны". Вся его деятельность там (именно в этом произведении, в отличии от ТББ) основана на активном "софт" вмешательстве с подавлением войн.

Довольно невероятная ситуация, если землянин-прогрессор скрыл это от "гения", когда тот его раскрывал. Наверное поэтому, что там требовать, "гению" не пришло в голову. Разговор всегда состоит из слов, а не как "единое целое". Всегда какое то слово будет первым.

Другое дело, что этот "гений" очень уж хорошо вписался в окружающий его "новый чудный мир", в котором похоже всё это "прогрессорство с прекращениями войн" частное хобби людей, которых не понимают даже их ближайшие родственники. Как если бы кто то из ваших близких родственников начал возится с бомжами. (Хотя внешне в разговорах всё прекрасно и не так).