Много написано как, а в конце: "Я на самом деле не имею ни малейшего понятия, почему именно Западная Европа . Любые рассуждения на тему это умственные спекуляции, так или иначе."
У Шпенглера в Закате Европы написано типа - греки изобрели геометрию, арабы алгебру, а европейцы изобрели _функцию_ - поэтому они самые крутые. Вам должно понравиться :)
Мне представляется разумной версия фоменкоидов. Они считают, что где-то в 13м веке Европа пережила первый в истории человечества экологический кризис. Леса повывели.Перенаселились, земли истощили... В таких условиях каждый вынужден был извращаться по полной заради тупого выживания. В отличии от азиятов, которые ковыряли свой кусок земли и твердо знали:"Будет засуха -- будем голодать, потом все равно будет дождь -- отъедимся". Опять же, надо учитывать, что в европе конопля беспонтовая. Смех-смехом, а эта сторона, имхо, недооценена историками.
Если совсем кратко и с заметными потерями смысла/связности: Евразия очень широкая (большая площадь с хорошосвязной территорией и с хорошим климатом), даже если рассматривать только европейскую часть. Там стопицот видов животных и растений. Итого, было намного легче найти легкоприручаемые виды и быстро распространить их по всему средиземноморью.
А в америке или индокитае, или африке случайно не нашлось ни лошадей (бизоны и антилопы намного агрессивнее, их одомашивать сложнее), ни коров, ни пшеницы, ни овса/ржи. Итого, выведение культурных пород в европе банально заняло меньше времени и европейцы первыми перешли к осёдлому земледелию с тягловым скотом, у них раньше появились крупные государства, раньше развилась и система управления/принуждения и быстрее шла эволюция возбудителей инфекционных болезней (большие города, скученность населения, итп). А как появились крупные государства - пошла гонка вооружений, появилась сталь, итп. Этот бонус позволил развиться быстрее и загасить всех конкурентов.
Давным давно я читал книгу Перельмана про Вавилова и его коллег, которые исследовали распространение земледелия вообще и пшеницы в частности.
Так вот, по их мнению, подтверждённому картой распространения сортов пшеницы (и ржи), выращивание пшеницы идёт от Афганистана. В Афганистане рожь считается сорняком. Чем дальше на север шло распространение, тем большую ценность получала рожь.
На этот же вопрос отвечал дьяк Кураев в лекции перед студентами физтеха. И как дважды два доказал им что виной всему ХРИСТИАНСТВО, т.е. "культура" или "общество", которое сформировало христианство как система, навязывающая определенный взгляд на мир.
Притом в его лекции не было мистики или плясок с бубном - он это демонстрировал совершенно рационально на понятных и вполне логичных ходах.
Comments 11
"Я на самом деле не имею ни малейшего понятия, почему именно Западная Европа . Любые рассуждения на тему это умственные спекуляции, так или иначе."
У Шпенглера в Закате Европы написано типа - греки изобрели геометрию, арабы алгебру, а европейцы изобрели _функцию_ - поэтому они самые крутые. Вам должно понравиться :)
Reply
Reply
Они считают, что где-то в 13м веке Европа пережила первый в истории человечества экологический кризис. Леса повывели.Перенаселились, земли истощили...
В таких условиях каждый вынужден был извращаться по полной заради тупого выживания.
В отличии от азиятов, которые ковыряли свой кусок земли и твердо знали:"Будет засуха -- будем голодать, потом все равно будет дождь -- отъедимся".
Опять же, надо учитывать, что в европе конопля беспонтовая.
Смех-смехом, а эта сторона, имхо, недооценена историками.
Reply
Давно подмечено, что побеждают алкогольные армии.
Reply
Если совсем кратко и с заметными потерями смысла/связности: Евразия очень широкая (большая площадь с хорошосвязной территорией и с хорошим климатом), даже если рассматривать только европейскую часть. Там стопицот видов животных и растений. Итого, было намного легче найти легкоприручаемые виды и быстро распространить их по всему средиземноморью.
А в америке или индокитае, или африке случайно не нашлось ни лошадей (бизоны и антилопы намного агрессивнее, их одомашивать сложнее), ни коров, ни пшеницы, ни овса/ржи. Итого, выведение культурных пород в европе банально заняло меньше времени и европейцы первыми перешли к осёдлому земледелию с тягловым скотом, у них раньше появились крупные государства, раньше развилась и система управления/принуждения и быстрее шла эволюция возбудителей инфекционных болезней (большие города, скученность населения, итп). А как появились крупные государства - пошла гонка вооружений, появилась сталь, итп. Этот бонус позволил развиться быстрее и загасить всех конкурентов.
Reply
Reply
Так вот, по их мнению, подтверждённому картой распространения сортов пшеницы (и ржи), выращивание пшеницы идёт от Афганистана. В Афганистане рожь считается сорняком. Чем дальше на север шло распространение, тем большую ценность получала рожь.
Так что не могу согласиться. ;)
Reply
Reply
Reply
И как дважды два доказал им что виной всему ХРИСТИАНСТВО, т.е. "культура" или "общество", которое сформировало христианство как система, навязывающая определенный взгляд на мир.
Притом в его лекции не было мистики или плясок с бубном - он это демонстрировал совершенно рационально на понятных и вполне логичных ходах.
Так что..
Reply
Например, католик может рассчитывать на законы логики в рассуждениях о внешнем мире, православный - не всегда.
Reply
Leave a comment