Leave a comment

Comments 8

ex_10098 September 26 2010, 17:39:47 UTC
А хотелось бы посмотреть в действии. Можно еще его натравить на упячку!

Reply

thesz September 26 2010, 17:47:25 UTC
Если это появится в ЖЖ - это же мечта!

Reply


pinkbagheera September 26 2010, 18:03:47 UTC
Ых! Меня вот больше раздражают бессмысленные комментарии, чем совсем тупые. Когда человек мысль пытается родить, но не выходит. Боюсь, что компьютер нескоро научится такие вычленять. А у тупых комментаторов, можно думать со спокойной совестью, самооценка на клавиатуру упала, вот и отпечаталось.

Reply

thesz September 26 2010, 18:40:00 UTC
Бессмысленные комментарии тоже можно вычленить (я так думаю). ;)

PS
Чтобы мысль родить, процесс рождения надо тренировать.

Reply

pinkbagheera September 26 2010, 21:43:44 UTC
Ну, мне кажется, не раньше, чем машина научится мыслить... А то как иначе формализовать критерий наличия мысли?
Да, процесс, конечно, можно тренировать, но не в комментариях, а в личных записях, которые, в отличие от комментариев в ЧУЖИХ журналах, несколько менее обязательны к прочтению. Там, конечно, обратная связь меньше, отвечать необязательно... Но, например, я не всегда готова пасть жертвой чужого бессмысленного комментария :), давая эту самую обратную связь.

Reply


nealar September 26 2010, 21:02:34 UTC
Для некоторых сообществ хватило бы робота, трущего откровенный спам.
А если ещё и умный классификатор прикрутить - будет вообще замечательно.

Reply

thesz September 26 2010, 21:05:36 UTC
Откровенный спам сейчас иначе, как классификатором, не распознать. ;)

Reply

nealar September 26 2010, 21:14:12 UTC
Можно и без классификатора, по формальным признакам: количество картинок, куда ведут ссылки и тыды.

Reply


Leave a comment

Up