Эффективность передвижения.

[thesz]

http://www.exploratorium.edu/cycling/humanpower1.html

Там есть диаграммка "количество калорий на километр перемещения одного человека".

Comments

[pinkbagheera]

Я пять минут пырилась в диаграмму, думая, что речь идет о том, сколько калорий тратит ЧЕЛОВЕК, а не автомобиль. Не могла понять, куда - потеет, что ли?
Кстати, согласно этой диаграмме, получается, пройти N километров - полезнее, чем проехать на велосипеде?

[thesz]

По энергозатратам - да, расход больше. Не знаю, полезней ли это. ;)

[okuneshka]

А скорость автомобиля и время вождения они учитывают? Сидеть за рулем при скорости 50 км в час - ооочень недолго. Пробежать километр - дольше и затрат калорий больше. Что бы они там не внушали, это у них подмена тезиса и казуистика.

[thesz]

Нет, не подмена тезиса и не казуистика.

[thesz]

Интересный факт: при движении по одной и той же трассе на финише у велосипедиста уровень CO в крови ниже, чем у водителя автомобиля. ;)

[anonymous]

гипервентиляция вообще то вредна

[thesz]

Сие не гипервентиляция, а более быстрый обмен веществ.

[inv2004]

невменяемая диаграмма.

[thesz]

По-моему, вполне понятная.

[okuneshka]

В таблице затраты на сидение за мопедом и в машине больше кк на километр, чем бег. Пачиму?? как это? Они туды затраты кк машины добавили?

[thesz]

Да. Потому, что калория - это мера энергии. То, что её используют сейчас практически только для людей, не меняет её основного назначения. ;)

заложил в delicious

[nealar]

спасибо, давно хотел такую табличку