Ну, насколько я понимаю, аноним не аппелировал к первенству, он просто утверждал, что в ЛИСПе инструмент мощнее. То, что инструмент появился позже, этого никак не опровергает. Или я что-то не понял?
В статье сама ВМ на Си, вроде, на окамле только компилятор. А в теме на рсдн гораздо более простая ВМ на лиспе. Та же самая, что описывалась у меня, только кода больше и работает в 5 раз медленнее.
Там у него свой собственный лисп, специально заточенный под их задачи, а упомянутая конструкция - один из главных их предметов гордости. Подробности на http://www.meta-alternative.net/ Т.е. речь не про лисп в целом, а про одну закрытую кастомную реализацию.
Comments 30
Какие должны следовать выводы из первенства?
Reply
Reply
Или я что-то не понял?
Reply
Мощности-то там никакой особой нет. Те же generic, вид сбоку.
Reply
Reply
Reply
Reply
А в теме на рсдн гораздо более простая ВМ на лиспе. Та же самая, что описывалась у меня, только кода больше и работает в 5 раз медленнее.
Reply
Т.е. речь не про лисп в целом, а про одну закрытую кастомную реализацию.
Reply
Тьху на них. ;)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment