А мне всё-таки не понравилось в фильме отсутствие изюминки. Великолепно, качественно, и ждал его очень. Но не цепляет. Слишком обычный, видимо мне нужно пусть и гавно, но чтоб с изюмом )
Да, обычный. Но зато какое приключение! И, по реакции зала, можно было понять, что я не одинок в своих впечатлениях. Думаю, что Спилберг прекрасно понимал, что именно таким кино и должно быть. Наивно, но я, как будто, посмотрел мультипликационного "Индина Джонса". Ух. А что касается фишки... так вот же она - Тинтин. Чем тебе не фишка?
Я понимаю, да) Но я слишком юн, чтобы Тинтин был для меня "фишкой", потому и только 9+/10 ) Тем же ублюдкам (для примера просто упоминаю) поставил больше, потому что про них хочется рассказывать "а там вот так и вот так и ещё вот этак!", а про "Тинтина" и сказать (лично мне) нечего - просто почти идеально приключение, но никаких "вау" ) Издержки субъективной оценки
Интересно будет глянуть на тандем «Джексон-Спилберг», старички заматеревшие уж точно плохого не снимут, у них всегда, даже если фантастика, так до мурашек!
Comments 9
Reply
А что касается фишки... так вот же она - Тинтин. Чем тебе не фишка?
Reply
Но я слишком юн, чтобы Тинтин был для меня "фишкой", потому и только 9+/10 ) Тем же ублюдкам (для примера просто упоминаю) поставил больше, потому что про них хочется рассказывать "а там вот так и вот так и ещё вот этак!", а про "Тинтина" и сказать (лично мне) нечего - просто почти идеально приключение, но никаких "вау" ) Издержки субъективной оценки
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment