Параллели

May 04, 2010 22:41

Просмотр недавно закончившегося чемпионата мира натолкнул меня на мысль о необычном совпадении мира бильярда и интеллектуальных игр. Несмотря на достаточное большое количество вариаций как игр с шарами, так и с вопросами, условно можно выделить такие основные группы первых ( Read more... )

зависть

Leave a comment

Comments 9

(The comment has been removed)

theindifferent May 4 2010, 20:15:21 UTC
Надоть Рафаилычу дать Героя России :)

Reply

(The comment has been removed)

theindifferent May 4 2010, 20:28:58 UTC
Идея требует разработки :) Футболистам МСМК за матчи сборной вручали, а ЧГКастам, к примеру, за победу на синхроне. :)

Reply


sumochka May 5 2010, 05:06:06 UTC
вот поэтому я больше всего люблю снукер ;)

Reply

theindifferent May 5 2010, 06:56:34 UTC
Я тоже, хоть ни разу играть в него не доводилось :)

Reply


nekudza_max May 5 2010, 05:48:21 UTC
Я до твоего объяснения как раз сказал бы, что снукер=брейн. Хотя бы потому что: "благодаря неизменно хорошему выходу можно ни разу не сыграть сложный шар, но при этом забить 31 шар подряд" (благодаря быстрому кнопочнику можно постоянно выигрывать, ни разу не ответив на действительно сложный вопрос)

Reply

theindifferent May 5 2010, 06:55:50 UTC
Мне мое объяснение больше нравится :)

Reply


ipsismus May 5 2010, 07:56:37 UTC
Параллели весьма забавны:) Пост интересен, даже мне совсем далёкому от снукера.
Спасибо!

Reply


sshamil May 5 2010, 10:10:46 UTC
Макс обжал на кнопке. Впрочем, ему так и полагается.
Скорее снукер соответствует брейну. Тактический рисунок, в том числе при вопросах, на которые у тебя нет ответа (или есть маловероятный ответ). См. "отыгрыш" и особенно "игра по отыгрышу".
А вот с другими двумя согласен. "Максимум техники удара" в русском и "максимум знаний" в свояке. И ЧГК-пул, как средний вариант.

Reply

theindifferent May 5 2010, 10:36:31 UTC
К сожалению, не могу согласиться. Просто потому, что в снукере более сильный игрок (уточню, что "на данный момент более сильный") практически всегда выигрывает. А в пуле все зависит от случайности, называемой "разбой пирамиды". Не упал ни один шар при твоем разбое (или упал хоть один у соперника) и все, будь ты хоть Бустаманте, сиди наблюдай, жди ошибки. А в снукере подчас с десяток стартовых отыгрышей случается, прежде чем хоть один шар на игру выходит. Так что у более сильного игрока есть как минимум одна возможность доказать свою силу отличным ударом.

Reply


Leave a comment

Up