Бггг... Эль-Мудак, такой эль-Мудак... :)))
Оригинал взят у moisha_liberman в Бггг... Эль-Мудак, такой эль-Мудак... :)))
Здорово ещё раз, мальчуки и девчуки...
Гляда на фото поциента, вот оно, кстати:
Сложно сказать что этот чахлый росточек, можно сказать былиночку интеллекта, вообще на улицу выпускали, так что ему, понятно почему сложно судить.
Я тут по ЖиЖе шнырял, глядя чего народ отписывает... Ну, либераздам как всегда всё плохо (чего-то я даже и не удивлён). И тут... Тттадааа. Нарисовался пост перед глазами, хуй сотрёшь. Лучше б и глаза мои не глядели...
Некий el_mudak (как выяснилось некий Онотоле (нет, не тот что подумали) а Нехохотун Несмиян) пишет что де, предъява Темнейшего насчёт пендосского следа в судьбе той сбитой в Сирии сушки, это (цитирую):
С точки зрения дипломатии, президента России назвали треплом. Трудно сказать, чему учила Путина улица, но если его университеты действительно там имели место, то отвечать за свои слова там учили бы в первую очередь. А уже бить первым - во вторую. Просто потому, что логичнее всего для начала просто не нарываться, а человек, который не фильтрует сказанное, устанет отмахиваться.
А вот дальше я бы конечно подождал официального брифинга МО РФ с подробной расшифровкой самописца. Чтобы можно было установить последовательность что и как происходило. Нет, я не надеюсь что там будут зафиксированы команды из Госдепа турецкому борту, я не настолько эль-мудак, поверьте.
Однако. Однако я хочу заметить что с весьма высокой долей вероятности дело обстояло именно так, как рассказывает господин Алексей Леонков в статье http://regnum.ru/news/polit/2021108.html
Сразу обращает на себя внимание то, что да, за нашими бортами следили с самого начала. Причём, не только и не столько турки. Далее. По словам эксперта:
В самом нападении было задействовано несколько комплексов разведки и целеуказания - как минимум 3, а также два F-16 с новейшими ракетами AIM-9X.
Так же на себя обращает внимание организация всего действа:
Самолет ВВС США Boeing E-3 Sentry AWACS взлетел 24 ноября с авиабазы Превеза в Греции. Второй Е-3А ВВС Саудовской Аравии взлетел с авиабазы Riyadh. Оба самолета выполняли одну общую задачу - определение точного местоположения самолетов ВКС России. Они же и выбрали «жертву».
Американский Е-3А должен был определять режим работы РЛС управления оружием самолета Су-24М2, проверять, находится ли она в состоянии поиска или уже выполнила захват и сопровождает цель, вырабатывая данные для стрельбы. Известно, что AWACS может управлять действиями авиации в бою и передавать БРЭО и ПНК самолетов информацию для ведения боевых действий.
Далее:
Как известно, Су-24М2 возвращался с задания, и его ПНК работал в режиме «навигация» совместно с ГЛОНАСС, он шел на базу и не готовился к активным действиям. Е-3 все время передавали подробную информацию о Су-24М2 паре патрульных турецких F-16CJ. Этот самолет специально выпускается для Турции. Его особенностью является наличие компьютера, управляющего новым радаром AN/APG-68 и выполняющего роль второго пилота-штурмана.
Но этой информации явно недостаточно для выхода на высокоскоростную цель. Использовалось еще что-то?
Действительно, точность выхода истребителей F-16CJ дополнительно обеспечивали наземные комплексы ПВО Patriot США, размещенные в Турции, а точнее их многофункциональные РЛС AN/MPQ-53. ЗРК Patriot может работать с Е-3 и спутниками радиоэлектронной разведки MENTOR, не исключено, что в спутниковой группировке участвовал еще КА «Геосат».
Траектория полета F-16CJ говорит о высокоточном выходе на цель по методу триангуляции: пара Е-3А плюс РЛС ЗРК Patriot плюс геостационарные спутники РЭР MENTOR и, возможно, КА «Геосат».
При этом Е-3 давали указания, где наш самолет в воздухе, определяли его эшелон, скорость, состояние управления оружием, РЛС ЗРК Patriot совместно со спутником радиоэлектронной разведки MENTOR обеспечивал телеметрию движения Су-24М2 относительно поверхности - то есть выдал точный прогнозируемый сектор появления нашего самолета относительно гористой местности.
Получается, что турецкие истребители абсолютно точно знали, где ждать наш самолет в засаде?
Конечно. Пара F-16CJ вышла в район пуска и с расстояния 4−6 километров, практически в упор (!) пустила ракету «воздух-воздух» AIM-9X Sidewinder в заднюю полусферу российского бомбардировщика. При этом БРЛС AN/APG-68 запустившего ракету истребителя работала в режиме «подсветка цели»: включилась в момент пуска и отключилась после того, как ракета уверенно захватила и поразила цель.
Полностью здесь - http://regnum.ru/news/polit/2021108.html
Ну, то есть, если верить словам эль-мудака, то Путин типа не в курсе этого сакрального знания и сермяжной правды, да? И что турки вот так на счёт «раз» сорганизовали операцию, задействовав и свои и не свои силы для обеспечения и удара по самолёту.
Я, конечно, мужик доверчивый, но не сегодня. Тут Станиславский ни где не пробегал? Не? Ну, тогда я за него крикну «Не верю!», ибо завязано столько всего, что туркобесовскими нестиранными носками здесь и не пахнет. Понятно что политики будут отпизживаться так, как я бы отстреливался. До последнего патрона то есть. Но то, что Темнейший использовал именно те фразеологические обороты, которые использовал, говорит о том, что он:
1 В курсе того что к чему и почему (что-то мне подсказывает что экспертов, которые могут по данным наблюдения сделать выводы в России не один и даже не два).
2 Подстава турок не пройдёт незамеченной. Точнее, она и не проходит.
3 Темнейший, по ходу, взбешон.
Ну и личное. С сего дня официально отказываюсь называть эль-мудака как-о по другому. Либо эль-мудак, либо Нехохотун. Я всё понимаю... у нас, похоже, «свобода слова» означает и свободу от мозгов. Т.е., пиздить можно что угодно и как угодно. В особенности записным пиздаболам, т.е. «профессиАнальным журналтерьерам».
Здорово ещё раз, мальчуки и девчуки...
Гляда на фото поциента, вот оно, кстати:
Сложно сказать что этот чахлый росточек, можно сказать былиночку интеллекта, вообще на улицу выпускали, так что ему, понятно почему сложно судить.
Я тут по ЖиЖе шнырял, глядя чего народ отписывает... Ну, либераздам как всегда всё плохо (чего-то я даже и не удивлён). И тут... Тттадааа. Нарисовался пост перед глазами, хуй сотрёшь. Лучше б и глаза мои не глядели...
Некий el_mudak (как выяснилось некий Онотоле (нет, не тот что подумали) а Нехохотун Несмиян) пишет что де, предъява Темнейшего насчёт пендосского следа в судьбе той сбитой в Сирии сушки, это (цитирую):
С точки зрения дипломатии, президента России назвали треплом. Трудно сказать, чему учила Путина улица, но если его университеты действительно там имели место, то отвечать за свои слова там учили бы в первую очередь. А уже бить первым - во вторую. Просто потому, что логичнее всего для начала просто не нарываться, а человек, который не фильтрует сказанное, устанет отмахиваться.
А вот дальше я бы конечно подождал официального брифинга МО РФ с подробной расшифровкой самописца. Чтобы можно было установить последовательность что и как происходило. Нет, я не надеюсь что там будут зафиксированы команды из Госдепа турецкому борту, я не настолько эль-мудак, поверьте.
Однако. Однако я хочу заметить что с весьма высокой долей вероятности дело обстояло именно так, как рассказывает господин Алексей Леонков в статье http://regnum.ru/news/polit/2021108.html
Сразу обращает на себя внимание то, что да, за нашими бортами следили с самого начала. Причём, не только и не столько турки. Далее. По словам эксперта:
В самом нападении было задействовано несколько комплексов разведки и целеуказания - как минимум 3, а также два F-16 с новейшими ракетами AIM-9X.
Так же на себя обращает внимание организация всего действа:
Самолет ВВС США Boeing E-3 Sentry AWACS взлетел 24 ноября с авиабазы Превеза в Греции. Второй Е-3А ВВС Саудовской Аравии взлетел с авиабазы Riyadh. Оба самолета выполняли одну общую задачу - определение точного местоположения самолетов ВКС России. Они же и выбрали «жертву».
Американский Е-3А должен был определять режим работы РЛС управления оружием самолета Су-24М2, проверять, находится ли она в состоянии поиска или уже выполнила захват и сопровождает цель, вырабатывая данные для стрельбы. Известно, что AWACS может управлять действиями авиации в бою и передавать БРЭО и ПНК самолетов информацию для ведения боевых действий.
Далее:
Как известно, Су-24М2 возвращался с задания, и его ПНК работал в режиме «навигация» совместно с ГЛОНАСС, он шел на базу и не готовился к активным действиям. Е-3 все время передавали подробную информацию о Су-24М2 паре патрульных турецких F-16CJ. Этот самолет специально выпускается для Турции. Его особенностью является наличие компьютера, управляющего новым радаром AN/APG-68 и выполняющего роль второго пилота-штурмана.
Но этой информации явно недостаточно для выхода на высокоскоростную цель. Использовалось еще что-то?
Действительно, точность выхода истребителей F-16CJ дополнительно обеспечивали наземные комплексы ПВО Patriot США, размещенные в Турции, а точнее их многофункциональные РЛС AN/MPQ-53. ЗРК Patriot может работать с Е-3 и спутниками радиоэлектронной разведки MENTOR, не исключено, что в спутниковой группировке участвовал еще КА «Геосат».
Траектория полета F-16CJ говорит о высокоточном выходе на цель по методу триангуляции: пара Е-3А плюс РЛС ЗРК Patriot плюс геостационарные спутники РЭР MENTOR и, возможно, КА «Геосат».
При этом Е-3 давали указания, где наш самолет в воздухе, определяли его эшелон, скорость, состояние управления оружием, РЛС ЗРК Patriot совместно со спутником радиоэлектронной разведки MENTOR обеспечивал телеметрию движения Су-24М2 относительно поверхности - то есть выдал точный прогнозируемый сектор появления нашего самолета относительно гористой местности.
Получается, что турецкие истребители абсолютно точно знали, где ждать наш самолет в засаде?
Конечно. Пара F-16CJ вышла в район пуска и с расстояния 4−6 километров, практически в упор (!) пустила ракету «воздух-воздух» AIM-9X Sidewinder в заднюю полусферу российского бомбардировщика. При этом БРЛС AN/APG-68 запустившего ракету истребителя работала в режиме «подсветка цели»: включилась в момент пуска и отключилась после того, как ракета уверенно захватила и поразила цель.
Полностью здесь - http://regnum.ru/news/polit/2021108.html
Ну, то есть, если верить словам эль-мудака, то Путин типа не в курсе этого сакрального знания и сермяжной правды, да? И что турки вот так на счёт «раз» сорганизовали операцию, задействовав и свои и не свои силы для обеспечения и удара по самолёту.
Я, конечно, мужик доверчивый, но не сегодня. Тут Станиславский ни где не пробегал? Не? Ну, тогда я за него крикну «Не верю!», ибо завязано столько всего, что туркобесовскими нестиранными носками здесь и не пахнет. Понятно что политики будут отпизживаться так, как я бы отстреливался. До последнего патрона то есть. Но то, что Темнейший использовал именно те фразеологические обороты, которые использовал, говорит о том, что он:
1 В курсе того что к чему и почему (что-то мне подсказывает что экспертов, которые могут по данным наблюдения сделать выводы в России не один и даже не два).
2 Подстава турок не пройдёт незамеченной. Точнее, она и не проходит.
3 Темнейший, по ходу, взбешон.
Ну и личное. С сего дня официально отказываюсь называть эль-мудака как-о по другому. Либо эль-мудак, либо Нехохотун. Я всё понимаю... у нас, похоже, «свобода слова» означает и свободу от мозгов. Т.е., пиздить можно что угодно и как угодно. В особенности записным пиздаболам, т.е. «профессиАнальным журналтерьерам».