11-22-63

Jan 09, 2017 23:48

посомтрел быстрень этот краткий фанатастический сериал по совету.

если кто люит фантастику или нежиданные пиздатые повороты сюжета - крайне НЕ советую.

мыльная хуита для просмотра со вторыми половинкамИ, и то хз, понравится ли им.

ну, антураж 60гг красивый, конечно. не более.

оценки долбоебы поставили в киноПоиске

сериал

Leave a comment

Comments 7

nom4d January 11 2017, 10:52:17 UTC
бля не пизди, охуенный сериал

такое же говно как и все остальные а тут хуяк! и всё, за жалкие семь серий отмучился, приятный бонус, количество проебанного времени меньше чем в аналогичных случаях

не надо себя заставлять со второго сезона соскакивать с мыслями "говно тупое но зря что ль смотрел"

Reply

the_new_smile January 11 2017, 11:33:41 UTC
не соглашусь гыгы такое то говно можно было уместить в станлартные два часа аля "гром грянет" или другие похожие экранизации брэдбери или кинга.

кроме антуража в сериале пиздатого НОЛЬ.

прямолинейнфй сюжет, ноль удивительных моментов, кроме чела в шляпе, которого так и не оъяснили внятно, ноль интриг, тупые действия героев, косяки сюжетные и всё это в восьми сериях. и нахуй было тратить 10+ часов, когда такой сюжет в полнометражке умежается?

охуенное мыло тобишь говно

Reply

nom4d January 14 2017, 20:01:35 UTC
ну вот уместишь ты это говно в два часа - и чё? рекламу не продашь в телефильме, на широкий экран не выпустишь, вот и снимают подобное, растягивая на три сезона ... ну а тут хоть за 10 часов отмучались, могло быть хуже)

Reply

the_new_smile January 14 2017, 21:17:20 UTC
лан, так спрошу, что те понравилось, акромя антуража?

я, как любитель фантастики, триллеров и внезапных поворотов сюжета получил много часов мыла, чем те то приглянулся?

игра актеров? интрига? ходы? сильная продуманность сценаристов? что? я не увидил ни хуя. ни одного положительного момента.

если бы это заменить на условную санта барбару- то жа, кайф, но не как фантастику пищдатую, прости.

Reply


Leave a comment

Up