я тут обещал чего-нибудь обострённого... ну так вот... уже долгое время все эти клоуны не вызывали у меня ничего, кроме смеха и повода поглумиться... но это уже не смешно как-то...
Первая часть там да, внушает опасения. А вот дальше, насчет астрономии и Кураева, журналист несколько передернул. Да и преподаватель тоже. Астрономии никогда не было в 4-5 классе, да и вообще она потихоньку вымирала в школах. В моей школе, к примеру, последний урок астрономии был в 1990 году. Я на 2 года позже закончил школу, и у меня астрономии уже не было, да и у предыдущего класса тоже. Винить в этом РПЦ тогда никому и в голову не приходило. В общем, зря журналист оба этих вопроса в одну статью запихал. Подтасовка со вторым вопросом дает повод усомниться в беспристрастности изложения и первого.
да вообще тенденция настораживает... светскость государства медленно но верно стараются свести на нет... также как и светскость образования... ну вот на кой ляд детям в средней школе история религии? того, что они изучают в рамках предмета "История" по-моему вполне достаточно... да и ладно бы еще действительно "историю религии" преподавали бы, они же продвигают "православие", "буддизм" и "ислам" на выбор, а это уже ни в какие ворота... какой на хрен "на выбор" в 10 лет?! хотят преподавать религию/историю религии, пусть преподают ее в ВУЗах, как историю философии (то что в учебных программах почему-то называется "философией")...
Я тоже не очень понимаю, нафига оно. В качестве альтернативы там еще некая "светская этика", которую у нас 90% выбрали, так что посмотрим, на что она похожа.
Comments 6
Reply
Чем дальше, тем хуже, придурки...
Reply
Reply
А вот дальше, насчет астрономии и Кураева, журналист несколько передернул. Да и преподаватель тоже. Астрономии никогда не было в 4-5 классе, да и вообще она потихоньку вымирала в школах. В моей школе, к примеру, последний урок астрономии был в 1990 году. Я на 2 года позже закончил школу, и у меня астрономии уже не было, да и у предыдущего класса тоже. Винить в этом РПЦ тогда никому и в голову не приходило.
В общем, зря журналист оба этих вопроса в одну статью запихал. Подтасовка со вторым вопросом дает повод усомниться в беспристрастности изложения и первого.
Reply
ну вот на кой ляд детям в средней школе история религии? того, что они изучают в рамках предмета "История" по-моему вполне достаточно... да и ладно бы еще действительно "историю религии" преподавали бы, они же продвигают "православие", "буддизм" и "ислам" на выбор, а это уже ни в какие ворота... какой на хрен "на выбор" в 10 лет?!
хотят преподавать религию/историю религии, пусть преподают ее в ВУЗах, как историю философии (то что в учебных программах почему-то называется "философией")...
Reply
Reply
Leave a comment