О трудных дискуссиях

[the_greenelf]

Горалик, умница, сформулировала тезисно основные проблемы дискуссии. Собственно, мне это интересно не столько как дискуссия о феминизме, сколько как религиозная дискуссия, поскольку эти тезисы почти полностью применимы к любой мало-мальски серьёзной беседе за веру. Сохраняю тут, чтобы изредка возвращаться.

Оригинал взят у snorapp в О трудных дискуссиях
Я

Comments

[digital_geda]

да, применимо, но только с некоторой оговоркой: феминистическая и все прочие подобные им дискуссии крутятся вокруг недискуссионной проблемы (хорошего) равенства/(плохого) неравенства. Тупиковость производных дискуссий проистекает как раз из того, что производящая дискуссия не завершена, она решена насильственным и интеллектуально нечестным образом: неравенство - плохо, и точка, без аргументации. Ну, а если исходный тезис некорректен - как могут быть корректными последующие?

А ты попробуй в самом начале дискуссии с ф. или кем угодно , еще до ссылок на источники и статистику со скучающим видом сказать - а я вообще не считаю, что неравенство - это плохо, - и посмотреть на типичную кислотно-щелочную реакцию с выпадением соли в осадок:)

[gilluin]

Как все это сложно... много проще вообще не вступать в дискуссии.

[the_greenelf]

Ага-ага, "не выходи из комнаты"... :-)

[krevetka_flo]

C oпoзданиeм пoздравляю… Откушаю-ка за Вас пельмешку с травами…

[fevronia12983]

Горалик умница сформулировала тезисно основные проблемы дискуссии Собственно мне это интересно не ст