Мой комментарий к «Три сестры, три создания нежных...» от albert_lex

Sep 08, 2019 16:04

Ну в неальтернативной реальности юриста, у которого ошибка и умысел - синонимы, а Андроид не опенсорсный вопреки его документации, потому что юристу для подгонки задачи под ответ лучше видно, чем самому Гуглу, многое "прёдстает в другом свете".

И простой факт 2+2=4 - для вас тоже случайное совпадение, ведь 4 ничем особым не отличается от ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

lj_frank_bot September 8 2019, 13:05:48 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Технологии, Фантастика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

the_arioch September 8 2019, 13:06:54 UTC
...и юриспруденция заодно, профессиональная

Reply


stalinist September 8 2019, 22:45:10 UTC
Непонятно, в чём суть вашего спора.

Reply

the_arioch September 9 2019, 18:41:10 UTC
О том, разрешено ли быдлу сомневаться, что 2+2=5, если так сказала какая-то большая газета типа комсомолки, а перепечатал маститый обдипломленный юрист, хотя и не отличающий умысла от ошибки.

https://the-arioch.livejournal.com/90999.html

Удивительно не развитие событий, которое вменяемым и интересующимся темой хотя бы на уровне "полчаса в гугле" людям было очевидно сразу.

Удивительно с каким ожесточением и презрением к цене маститый и обдипломленный защищает тезис (якобы не его собственный, а просто неосторожно им процитированный) о 50%-й вероятности встретить динозавра

Reply

stalinist September 9 2019, 18:45:30 UTC
Спасибо за ответ, но ваши метафоры так и не помогли мне понять, в чём была суть спора.

Reply

the_arioch September 9 2019, 22:21:58 UTC
Суть спора, как обычно, в том - кто прав, "прав вообще".
Первоисточник - по ссылке, для того её и искал.
А свести весь спор к какому-то одному единственному тезису не удастся, потому что суть спора... См. выше.

Reply


Leave a comment

Up