И всё таки на три больших кинофильма, как мне кажется, материал не тянет, слишком сложный и недостаточно известный. Как, например, экранизировать книгу, большую часть которой Роланд сидит в голове у Эдди! В "Dreamcatcher" пытались уже показать вещи, творящиеся непосредственно в голове героя, но такой вариант не всем по вкусу. Беда Кинга в том, что он слишком сложно пишет, уделяет много места внутренним процессам героев, которые просто не поддаются визуализации.
а фильм никогда точно не поставить по книжке фильм это одно а книга другое разные жанры, разные типы передачи информации пускай снимут просто ПО книге, не извратив основную идёю. взять например ту книгу, которая посвящена воспоминаниям стрелка. целый вестрен же можно снять.
Так стоит всё читать или только 4 части? Пока у Кинга моя любимая "Desperation", кот. метко перевели как "Безнадёга". Недавно начал читать в оригинале, так даже интереснее ;) P.S. Ещё не понял, на каких 3-х языках он Башню писал?
Не, ну если уж начнать читать "Тёмную Башню", то все 7 книг, иначе это не имеет смысла) А Кинг то писал на одном языке, ясно каком, хотя он и разбавил его всякими диалектами и наречиями, но вот я прочитал одну из книг на английском, одну на русском, и остальные на немецком )
Comments 15
штука необычайно сильная
тоже перечитал с огромным удовольствием
тоже под конец обиделся на Кинга за неровную концовку
и очень бы хотелось, чтобы выпустили фильм. вполне можно в 4ре 3х часовые серии всё уложить. =)
типа того же властелина колец :)
Reply
Reply
фильм это одно
а книга другое
разные жанры, разные типы передачи информации
пускай снимут просто ПО книге, не извратив основную идёю. взять например ту книгу, которая посвящена воспоминаниям стрелка. целый вестрен же можно снять.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
P.S. Ещё не понял, на каких 3-х языках он Башню писал?
Reply
Reply
Leave a comment