Старый конь борозды не испортит?

[thagastan]

Как пишет тульская пресса, Тульский машиностроительный завод возобновил выпуск зенитной пушки ЗУ-23, принятой на вооружение 22 марта 1960 года постановлением Совета Министров СССР.

Comments

[3450123]

уф... как маленькие, всплывут в бл время в Африке или Афгане в виде гантраков на тоетах :-)
авиация наверное уже недоступна, разве вертолеты да "грачи" с "бородавочниками" при удаче. а по земле все что до танка можно уничтожать во славу любого бога.

вангую - Сирия, Афган, армяне с Азербайджаном, НРы

[enki_clever]

Победивший Талибан помогает сделать план.

[randomly_bk]

"Зеленку" крошить с нее нормально... Но против авиатехники это уже архаика.

[thagastan]

Для зеленки - АГС-40, скорее. Там у гранаты 85 г разрывного заряда и насеченый корпус - до 10 м радиус поражения живой силы.

А у 23 мм снаряда весом 450 г и большая 77 г навеска пороха, и прочная гильза, и солидный 190 г снаряд, и износ ствола уходят на большую дульную скорость, но осколочное действие близко к никакому. Травматическая ампутация убьет в любом случае, но это ж хоть в конечность попасть надо.

[ext_4308996]

[thagastan]

Это ж халява из старых запасов.
А тут надо новенькое производство и его накладные оплачивать.

[ext_5747774]

Рельсы тельфера (цехового крана?) вызывают виденные картинки о уходящих вдаль цехах, заставленных ‘изделиями’
Ох, когда же навоюются всласть…

[promosasha]

У Чапека, в "Фабрике Абсолюта", было ехидное - "Англо-японская война прекращена вследствие падения общественного интереса к ней"; собссно, нигде особо и не воюют, кроме как in partibus barbarorum - даже в/на пределах "бывш. СССР" не видать особых танковых сражений, крупных армейских операций, прочих ужасов, кроме, там, перестрелок, да сомнительных завований, да приграничных конфликтов: вон, Карабах, Донбасские тёрки, стрельба тадж.-киргизских пограничников. Ну, нет такого, чтобы "пол Европы на карачках пропахали..", тонули субмарины, торпедируемые раздираемыми в клочья миноносками, никакие СС20 никуда не летают, а Минэтмены спокойно ржавеют в своих колодцах. Войны, кажется, ведутся, в основном, в телеэфирах и головах "пикейных жилетов", вроде меня )

[ext_804839]

В телевизоре ещё Саддама с одобрямса СССР забарывали. Бают, это очень сильно продвинуло тогда компьютерную графику, ибо новости в ней делали в основном.

[promosasha]

Вообще, не нужно даже сериозной "графики", достаочно "видеоряда", для нынешних медийных войн, чем, сктати, и пользуются стороны - поди, опровергни какие-то "танчики", а, вообще, достаточно и умело раздутой пропаганды вокруг того, сего. Вроде, в России "градус бешенства" не достиг "точки кипения", из чего я заключаю, что "никто никуда не идёт", разве что степень адекватности в связи с общей истерикой и известно, какими адекватными вождями племени, сильно взыграет. Не хотелось бы - а что делать; полагаю, ни Вы, ни я не состоянии изменить некое "то в вышнем суждено совете".

[seadevil001]

Ну а что, для бойцов не освоивших стрельбу из миномета, вполне - прямая наводка, отличная пробивемость любых кустарных инженерных сооружений, что еще нужно для штурма?