(no subject)
Решение о начале военной операции на Украине надо было принимать не в 2022 году, а раньше. Об этом заявил президент России Владимир Путин в ходе ежегодной пресс-конференции, совмещенной с прямой линией. В идеале сразу в 14м году с полномасштабной поддержки ДНР и ЛНР, заходить в Новороссию клещами с востока, когда никакие укрепления еще не были выстроены, и из Крыма, пока в Киеве делили власть.
Ищенко все 8 лет с 14го до 22го резко выступал против присоединения Украины, говорил, что экономически России ее не потянуть, а в военном и политическом плане никакой угрозы для нее Украина не представляет. Впоследствии резко переобулся, что решение о начале СВО принято правильное, и 3 года продолжал убеждать, что раньше Россия начать не могла, потому что не было ракет, нового вооружения и необходимой экономической подушки. Так на чью мельницу, хотелось бы спросить, льет воду этот, с позволения сказать, эксперт? ЦРУ, Госдепа или ЦИПСО? Националистического правительства Украины или империалистических держав мира? Каким голосам подпевает? Заокеанских ястребов или внутренней пятой колонне?
Я вижу здесь всего 2 варианта. Либо Ищенко владеет экономической, политической и военной ситуацией в России значительно лучше Главнокомандующего, либо всеми прочими вопросами владеет так же, как о начале СВО и Сирии. Все досужие разговоры о том, как легко было завоевать Украину в 2014 году и как трудно сейчас, можно и нужно забыть навсегда. В 1994 году Украину было завоевать ещё легче, а в 1992 году и завоёвывать не надо было - она ещё сама не верила в свою независимость. Путин, а вслед за ним и вся российская пропаганда утверждают, что Зеленский не легитимен, а Ищенко так не считает. Я тоже не считаю, но отличие в том, что у меня имеется для такой позиции собственный экономический фундамент. Мудрая власть отстаивает интересы государства, предполагая, что интересы народа должны с ними совпадать, а мудрейшая, не бросая дело на самотёк, ещё и разъясняет народу в чём именно его интересы совпадают с интересами государства и почему без государства ему будет очень плохо, вплоть до того, что жить он будет не долго. Точно . Разъясняет. Устами специально нанятых для таких целей узких специалистов за долю малую.
Крайне сомнительно, что вытесняя российские (американские, кстати, тоже) базы из Сирии, Эрдоган будет спокойно смотреть как они перемещаются в Ливию. А базы.. А что базы?.. Базы мы выгодно передадим Эрдогану. Ну близко. Стесняюсь спросить. Мы базы в Ливию переместим вместе с выстроенной инфраструктурой или инфраструктуру выгодно передадим? Или Эрдоган понимает, что, как когда-то в ГДР, инфраструктуру все равно придется бросить на милость победителя?
Ну и надо, конечно, иметь в виду, что любые базы на Ближнем Востоке обесцениваются возможностью Турции в любой момент закрыть проливы. В принципе логистика африканского корпуса может обеспечиваться флотом через балтийские порты и Мурманск. Ну типа не больно-то и хотелось. А это только сейчас стало известно? Или известно было всегда, но Путину и Ищенко только сейчас?
Так конвенция же. Так мир давно отказался от соблюдения тех норм международного права, которые в данный момент невозможно обеспечить силой или сдержанность в отношении которых не диктуется интересами. Ну я так вижу. А вы докажите противоположное.
А че доказывать? Так не перекрывал же.
Так Эрдоган не перекрывал проливы для российского флота не потому, что такой "законник" (любые положения любых договоров трактуются так, как в данный момент выгодно), а исключительно потому, что находился под серьёзным давлением США, которое ему надо было сбалансировать Россией. А язык-то помнит, опыт не пропьешь. Я всегда говорил, что в политике нет ничего постоянного.
А США уже сейчас с Ближнего Востока вытеснены?
Тю. Та то ж я образно.
Ноябрьско-декабрьский рейд протурецких прокси, завершившийся свержением Асада, привёл к ослаблению российских позиций и хаотизации региона в целом. То есть не только к ослаблению России, но и хаотизации региона. Ну поэтому и России там делать больше нечего не потому, что ее оттуда выперли, а потому, что регион хаотизировался. Обратно же ж не больно и хотелось.
Турция серьёзно завязла и ресурсная нагрузка на неё будет постоянно возрастать, при ограниченных возможностях турецкой экономики. Как долго ещё сможет маневрировать Эрдоган, особенно учитывая, ухудшение экономической ситуации в Турции неизвестно, но военно-политические успехи на отдалённых театрах не заменят народу финансово-экономическую стабильность. Так что возможности Турции по серьёзному укреплению своих позиций до того, как Россия начнёт восстанавливать свои, вызывают обоснованное сомнение. Ну сари, чувак, тебя за язык никто не тянул. Это не Эрдоган залез в капкан, а ты. Ты сказал - я услышал и в блокнотик записал. А я такой.
Россия, безусловно, вернётся на Ближний Восток в полной силе. Если останется.
В освоении Африки, которому способствуют прочные позиции на Ближнем Востоке, заинтересованы крупные государственные и частные компании, интересы которых высокая инфляция задевает в значительно меньшей мере, чем интересы мелкого им среднего бизнеса. Крупные компании обеспечивают наполнение бюджета, нормальное же самочувствие мелкого и среднего бизнеса основа социальной стабильности. Защитить оба интереса одновременно Россия сейчас вряд ли сможет. Чем-то надо временно пожертвовать. А с этого всегда и начинается. Сначала почки. Потом печень. Приходится выбирать, что лечить сначала. А тут и легкие подтягиваются.
Стоит попытаться удержаться в Африке, за счёт опоры на местные режимы и организацию альтернативной ближневосточной логистики (пусть и более дорогой). Союз попытался. Вышло не очень.
Это тот, который помидорами не отделался. Помидоры у кого-то другого. А там чугунные стенобитные 8мипудовые. Вовка таких и в кино не видел.
Ищенко все 8 лет с 14го до 22го резко выступал против присоединения Украины, говорил, что экономически России ее не потянуть, а в военном и политическом плане никакой угрозы для нее Украина не представляет. Впоследствии резко переобулся, что решение о начале СВО принято правильное, и 3 года продолжал убеждать, что раньше Россия начать не могла, потому что не было ракет, нового вооружения и необходимой экономической подушки. Так на чью мельницу, хотелось бы спросить, льет воду этот, с позволения сказать, эксперт? ЦРУ, Госдепа или ЦИПСО? Националистического правительства Украины или империалистических держав мира? Каким голосам подпевает? Заокеанских ястребов или внутренней пятой колонне?
Я вижу здесь всего 2 варианта. Либо Ищенко владеет экономической, политической и военной ситуацией в России значительно лучше Главнокомандующего, либо всеми прочими вопросами владеет так же, как о начале СВО и Сирии. Все досужие разговоры о том, как легко было завоевать Украину в 2014 году и как трудно сейчас, можно и нужно забыть навсегда. В 1994 году Украину было завоевать ещё легче, а в 1992 году и завоёвывать не надо было - она ещё сама не верила в свою независимость. Путин, а вслед за ним и вся российская пропаганда утверждают, что Зеленский не легитимен, а Ищенко так не считает. Я тоже не считаю, но отличие в том, что у меня имеется для такой позиции собственный экономический фундамент. Мудрая власть отстаивает интересы государства, предполагая, что интересы народа должны с ними совпадать, а мудрейшая, не бросая дело на самотёк, ещё и разъясняет народу в чём именно его интересы совпадают с интересами государства и почему без государства ему будет очень плохо, вплоть до того, что жить он будет не долго. Точно . Разъясняет. Устами специально нанятых для таких целей узких специалистов за долю малую.
Крайне сомнительно, что вытесняя российские (американские, кстати, тоже) базы из Сирии, Эрдоган будет спокойно смотреть как они перемещаются в Ливию. А базы.. А что базы?.. Базы мы выгодно передадим Эрдогану. Ну близко. Стесняюсь спросить. Мы базы в Ливию переместим вместе с выстроенной инфраструктурой или инфраструктуру выгодно передадим? Или Эрдоган понимает, что, как когда-то в ГДР, инфраструктуру все равно придется бросить на милость победителя?
Ну и надо, конечно, иметь в виду, что любые базы на Ближнем Востоке обесцениваются возможностью Турции в любой момент закрыть проливы. В принципе логистика африканского корпуса может обеспечиваться флотом через балтийские порты и Мурманск. Ну типа не больно-то и хотелось. А это только сейчас стало известно? Или известно было всегда, но Путину и Ищенко только сейчас?
Так конвенция же. Так мир давно отказался от соблюдения тех норм международного права, которые в данный момент невозможно обеспечить силой или сдержанность в отношении которых не диктуется интересами. Ну я так вижу. А вы докажите противоположное.
А че доказывать? Так не перекрывал же.
Так Эрдоган не перекрывал проливы для российского флота не потому, что такой "законник" (любые положения любых договоров трактуются так, как в данный момент выгодно), а исключительно потому, что находился под серьёзным давлением США, которое ему надо было сбалансировать Россией. А язык-то помнит, опыт не пропьешь. Я всегда говорил, что в политике нет ничего постоянного.
А США уже сейчас с Ближнего Востока вытеснены?
Тю. Та то ж я образно.
Ноябрьско-декабрьский рейд протурецких прокси, завершившийся свержением Асада, привёл к ослаблению российских позиций и хаотизации региона в целом. То есть не только к ослаблению России, но и хаотизации региона. Ну поэтому и России там делать больше нечего не потому, что ее оттуда выперли, а потому, что регион хаотизировался. Обратно же ж не больно и хотелось.
Турция серьёзно завязла и ресурсная нагрузка на неё будет постоянно возрастать, при ограниченных возможностях турецкой экономики. Как долго ещё сможет маневрировать Эрдоган, особенно учитывая, ухудшение экономической ситуации в Турции неизвестно, но военно-политические успехи на отдалённых театрах не заменят народу финансово-экономическую стабильность. Так что возможности Турции по серьёзному укреплению своих позиций до того, как Россия начнёт восстанавливать свои, вызывают обоснованное сомнение. Ну сари, чувак, тебя за язык никто не тянул. Это не Эрдоган залез в капкан, а ты. Ты сказал - я услышал и в блокнотик записал. А я такой.
Россия, безусловно, вернётся на Ближний Восток в полной силе. Если останется.
В освоении Африки, которому способствуют прочные позиции на Ближнем Востоке, заинтересованы крупные государственные и частные компании, интересы которых высокая инфляция задевает в значительно меньшей мере, чем интересы мелкого им среднего бизнеса. Крупные компании обеспечивают наполнение бюджета, нормальное же самочувствие мелкого и среднего бизнеса основа социальной стабильности. Защитить оба интереса одновременно Россия сейчас вряд ли сможет. Чем-то надо временно пожертвовать. А с этого всегда и начинается. Сначала почки. Потом печень. Приходится выбирать, что лечить сначала. А тут и легкие подтягиваются.
Стоит попытаться удержаться в Африке, за счёт опоры на местные режимы и организацию альтернативной ближневосточной логистики (пусть и более дорогой). Союз попытался. Вышло не очень.
Это тот, который помидорами не отделался. Помидоры у кого-то другого. А там чугунные стенобитные 8мипудовые. Вовка таких и в кино не видел.