Так уж случилось, что общество не может существовать без конфликтов.
Одни хотят открыть музей-квартиру Иосифа Бродского, другие - в данном случае в лице бабули, отказавшейся от 15 миллионов, не хотят, чтобы мир двигался к прогрессу.
а я вот думаю про эту бабушку. Она старая. Привыкла жить здесь. Возможно, регулярно чувствует себя потерянной в этом быстро меняющемся мире, за которым не успевает. И вот дом, её дом, куда она пока уверенно находит дорогу из любого магазина - предлагают продать. И да, 15 миллионов. Но и 15 лярдов мало, если ты уверен в том, что знаешь дорогу в дом_здесь, и не уверен, что не окажешься в лиза алерте "ушла и не вернулась" если сменишь жилье
>ей бы не деньги а однокомнатную предложили в этом же районе >и она бы наверняка согласилась Некоторые старики не согласятся никогда покидать своё жильё, ибо оно им дороже за деньги и другие квартиры.
комната в коммуналке - это не совсем "своё" жильё. мне не надо рассказывать, я пожил в жизни и в коммуналке, и в квартире с подселением. я в курсе, что это.
Ноют почти все: всё не так, и всё не то. Но спросите о том, к чему, собственно, гражданин стремится, и не получите внятного ответа. Могу сказать, меж тем, к чему стремиться большинство: быть господами, а все вокруг-у них в услужении. Если этого нет, то начинается нытьё, что всё ни то, и всё не так. Проблема таких людей в том, что они смотрят на мир через призму своих (корыстных) целей и интересов.
насчёт, таланта: я согласен рассматривать его исключительно через литературную призму, а не сквозь сраный налёт вечно пьяного совкового бунтарства. есть разница, согласен?
Comments 46
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
>и она бы наверняка согласилась
Некоторые старики не согласятся никогда покидать своё жильё, ибо оно им дороже за деньги и другие квартиры.
Reply
Reply
Проблема таких людей в том, что они смотрят на мир через призму своих (корыстных) целей и интересов.
Reply
те, что по ночам в 70-80х слушали радио Голос Америки, мастурбируя на вкладыш от жвачки.
Reply
Reply
Зацени его "На независимость Украины":
Reply
он не 1 такой так думал в 90е.
насчёт, таланта: я согласен рассматривать его исключительно через литературную призму, а не сквозь сраный налёт вечно пьяного совкового бунтарства. есть разница, согласен?
Reply
Leave a comment