Свобода панорамы в России и борьба за копирайты в Википедии

[text_processor]

В Википедии продолжается массовое удаление фотографий советских архитектурных и скульптурных памятников, расположенных на территории России. Удаляются фотки сталинских высоток, станций метро, Останкинской телебашни и вообще практически всего, что было построено в советский период и имеет хоть какую-то художественную ценность

Comments

[clandike]

Сначала надо бы определиться с "ярлычком-иконкой" - ввести понятие общественной информационной собственности

PS А ярых защитников копирайта отбиваться методом доведения до абсурда - засудить их самих за "не лицензионное использование" языка, музыкальных нот и прочего общественного наследия Цивилизации ;)

[text_processor]

Запрет на воспроизведение фотографий общественно доступных объектов действительно абсурден. Но викиборцов за копирайты побороть довольно сложно, они юмора не понимают :(

[clandike]

Дык, и я вообщем-то не шутил! ;)
Можно сколько угодно плакаться на перегибы борьбы за копирайт, но ничегошеньки не изменится до тех пор пока в общественном сознании не определится, что на самом деле их действительно два вида: частный "©" и (я правда не шучу) общественная информационная собственность
Скажем, торговые марки(!) "ксерокс", "джип", "памперс" и т.п. однозначно защищены авторским правом (производителя) - а стали мемами. Ну не абсурд ли это в контексте текущих понятий об авторском праве? Представьте что Вы запускаете собственное производство мобильных телефонов и кидаете их в продажу под слоганом типа "Покупайте наши сони-эриксоны!" Что будет? Вас порвут!
Следовательно между "Sony Ericsson" и "Xerox" есть какая-то разница. Но она пока еще не "озвучена" в определении - том самом которое должно быть прописано во всех Wiki.
Короче говоря, в мире имеется более чем достаточно прецедентов, подтверждающих что "право потребителя" может быть выше "авторского права". Так что следует всего-то лишь "узаконить" этот факт.

[ixtiandra]

Прямо говорю: вы шутите, и шутите глупо.

В 90% случаев сами скульпторы и архитекторы СОГЛАСНЫ дать разрешение на распространение фотографий с их произведениями. Однако этих авторов просто никто не спрашивает.

На мой взгляд, лучше не обсуждать "свободу панорамы", а разыскивать скульпторов и получать их согласие.

[text_processor]

Не понял, в чем и где я шучу. Я просто описываю ситуацию, как она есть.

Что касается поиска авторов, то это отнюдь не простая задача. Если Вы можете быстро найти наследников Веры Мухиной, которая умерла более полувека назад, и быстро договориться с ними, это замечательно - присоединяйтесь к Википедии и сделайте это.

[ixtiandra]

Шутка в том, что вы пишете о ситуации как о проблеме. Проблемы же никакой нету, а есть только общая пассивность.

В стране установлены тысячи памятников. Они подпадают под несвободу панорамы. Однако беспокойство почему-то об одной только статуе одной Веры Мухиной.

Внучку Веры Мухиной зовут Марфа Замкова, она искусствовед. В 2004 году интервью с ней печатала "Российская газета".

[text_processor]

Спасибо за информацию